Судья Александр Тупицкий обязан продолжать выполнять свои служебные обязанности в соответствии с Конституцией Украины и законом Украины "О Конституционном суде Украины", а президент Зеленский должен отменить указ о его отстранении. Об этом говорится в заявлении, опубликованном пресс-службой Конституционного суда Украины.
Отмечается, что президент Зеленский вышел за пределы своих конституционных полномочий и нарушил предписания ст.1, 6, 8, 19, 106, 147, 149, 153 Конституции Украины.
"Итак, с конституционно-правовой точки зрения указ президента Украины "Об отстранении от должности судьи Конституционного суда Украины" от 29 декабря 2020 года №607/2020 является юридически ничтожным и не может подлежать исполнению, поскольку он издан президентом Украины с превышением его конституционных полномочий, противоречит конституционным принципам организации государственной власти в Украине, конституционным принципам деятельности Конституционного суда Украины, посягает на конституционно-правовой статус судьи Конституционного суда Украины", — говорится в тексте заявления.
В суде также добавили, что этот указ фактически является противоправным вмешательством в деятельность судьи Конституционного суда Украины, препятствием выполнению им своих служебных обязанностей, что влечет за собой юридическую ответственность.
"Исходя из этого, судья Конституционного суда Украины А. Тупицкий обязан продолжать выполнять свои служебные обязанности в соответствии с Конституцией Украины и законом Украины "О Конституционном суде Украины", а президент Украины — немедленно отменить свой указ 607/2020 от 29 декабря 2020 года", — подытожили в суде.
Напомним, 29 декабря президент Украины Владимир Зеленский провел заседание Совета национальной безопасности и обороны, после которого подписал указ об отстранении главы КСУ Тупицкого от должности на два месяца.
анее Vesti.ua писали, что глава Конституционного суда Украины Александр Тупицкий не явился в Офис генпрокурора для вручения подозрения. Его вызвали 28 декабря в Офис генерального прокурора для проведения процессуальных действий.
Дело возбуждено по двум статьям — №384 ("Введение в заблуждение суда или иного уполномоченного органа") и №386 ("Препятствование явке свидетеля, потерпевшего, эксперта, принуждение их к отказу от дачи показаний или заключения") Уголовного кодекса.
Глава КСУ заявил, что уголовное дело против него сфабриковано и не исключает, что у него найдут поддельный российский паспорт.
