ГПЗКУ не сможет вернуть $95 млн транша кредита, возвращать придется украинскому правительству, написал в своем Facebook народный депутат Марьян Заблоцкий.
Нардеп указал, что "значительная часть из 1,5 млрд долларов, полученных от Китая в 2012 году, была украдена еще при Викторе Януковиче". Напомнил о коррупционных злоупотреблениях "во времена краткосрочной квоты на Минагрополитики со стороны партии "Свобода", когда "за полгода их менеджмента со счетов компании пропало примерно 250 млн. На всех руководителей компании без исключения открыты уголовные производства, все в бегах. Но вернуть украденные деньги шансов мало. Оставшихся в компании денег может хватить лишь максимум до начала 2022 года".
Заблоцкий отмечает, что кредит был выдан под государственные гарантии, а значит, правительству придется рассчитываться за долг ГПЗКУ. Вырастет нагрузка на внешние заимствования. Рассчитаться мог бы и Минфин, который, как утверждает нардеп, "имеет соответствующие ресурсы, чтобы погасить либо следующий транш кредита, либо полностью".
Финал функционирования государственного зернотрейдера ожидается в ближайшее время, возможно даже до конца недели. Нардеп указал, что в рамках межпарламентской группы дружбы готовится проект письма к Конгрессу о предоставлении Украине возможности выпуска облигаций под гарантии США, проводилось обсуждение с сенаторами.
"Мы должны извлечь для себя один раз и навсегда урок – никогда не гарантировать бюджетными средствами кредиты государственных корпораций, работающих на конкурентном рынке. Экспортом зерна прекрасно занимаются десятки успешных зернотрейдеров. В частности, международных. Государственный зернотрейдер нам не нужен", – указал Заблоцкий.
Ранее Vesti.ua президент Центра рыночных реформ Владимир Лановой заявил о том, что скорее всего за долги ГПЗКУ должно будет рассчитываться государство, и Украина в целом. А инициативу ГПЗКУ по наращиванию земельного банка назвал подозрительной.
Эксперт Украинской ассоциации китаеведов, сотрудник Института исследований современного Китая им. Б. Курца, китаевед Дмитрий Ефремов напомнил, что Китая практика предоставления денег в долг под госгарантии – распространенная практика.
Научный сотрудник, эксперт по земельным вопросам Всемирного банка Олег Нивьевский убежден, что давать землю ГПЗКУ не нужно: госкорпорация плохо себя зарекомендовала, набрав долги.
Глава Союза украинского селянства Иван Томич не исключил, что корпоративные права компании могут перейти к иностранной структуре.
Да и китайская сторона по какой-то причине лоббирует вопрос предоставления земли ГПЗКУ, о чем заявлял и.о. председателя правления корпорации Василий Коваленко.
В 2012 году ГПЗКУ заключила кредитное соглашение с китайской корпорацией, по которому обязалась каждый год поставлять зерно в КНР, но исполнение контракта регулярно срывалось. В пояснительной записке ГПЗКУ говорится о том, что уже второй квартал подряд китайские кредиторы отказываются от большинства поставок украинской корпорации.
