Главная Финансы Верховный суд запретил застройку озера Вырлица. Землю возвращают Киеву

Верховный суд запретил застройку озера Вырлица. Землю возвращают Киеву

38
Верховный суд запретил застройку озера Вырлица. Землю возвращают Киеву
Фото: Офис генпрокурора/telegram

Верховный суд подтвердил законность постановления Северного апелляционного хозсуда по иску прокуратуры Киева и постановил вернуть в коммунальную собственность прибрежный участок на озере Вырлица в Дарницком районе столицы, где собирались строить торгово-развлекательный центр. Об этом сообщает пресс-служба Офиса генерального прокурора.

Присоединяйтесь к нам Facebook и принимайте участие в дискуссиях

Площадь участка — почти 20 га, а его стоимость оценивалась в более 1 млрд грн.

Еще с 1994 года земельный участок у озера Вырлица зарезервирован как ценная природная территория, имеющая значительную рекреационную ценность.

В 2005 году Киевсовет решил передать ООО "Мрия-Инвест" этот земельный участок под строительство торгово-развлекательного и офисно-выставочного комплекса. Застройка прибрежной части вызвала протест местных жителей, которые хотели создать там ландшафтный заказник и зону отдыха.

Основателем ООО "Мрия-Инвест" является кипрская компания "Барвен Холдинг Лимитед". В 2019 году инвестором проекта многофункционального комплекса на Вырлице стал инвестфонд Cascade Investment экс-нардепа от Партии регионов Виталия Хомутынника. Тогда, не найдя финансирования на этот масштабный проект, другой девелопер Олег Салмин продал свою долю в компании XXI Век, которая собиралась строить на Вырлице.

Салмин говорил, что место под застройку на озере Вырлица хорошее, но участок сложный, и оценивал инвестиции в строительство в $150-200 млн.

В 2022 году Киевская прокуратура подала иск об отмене решения городского совета от 2005 года и возвращении земельного участка территориальной громаде Киева.

Исковые требования были обоснованы тем, что спорный земельный участок относится к землям водного фонда и прибрежной защитной полосы и не может быть застроен. В начале 2023 года Хозяйственный суд Киева отклонил иск прокуратуры, но апелляционный суд полностью согласился с доводами прокурора.

Согласно его постановлению, решение Киевсовета признано незаконным, договор аренды – недействительным. Арендатор должен освободить земельный участок.

Читайте также: Топи Хомутынника. Стало известно, что бизнесмен строит на озере Вырлица. И в чем проблема.

Предыдущая статьяЦены на топливо снова поползли вверх: АЗС показали свежую стоимость бензина, дизеля и автогаза
Следующая статьяВ результате обстрела в Запорожском районе повреждены многоэтажный дом, частный сектор и авто