Военное поражение Ирана: Фараджаллах объяснил, почему режим аятолл пошел на уступки

16

Громкие заявления официального Тегерана об исторической победе над "американским империализмом" и сионизмом являются не более чем пропагандистской ширмой, за которой скрывается горькая реальность военного поражения. Анализ достигнутых договоренностей о прекращении огня свидетельствует о том, что Иран не достиг ни одной из своих стратегических целей.

Об этом сообщил эксперт по вопросам Ближнего Востока Мохаммад Фараджаллах в эфире политолога Юрия Романенко.

Решение Соединенных Штатов остановить атаки было продиктовано не страхом перед иранской мощью, а холодным прагматизмом: Вашингтон достиг максимума разрушений на данном этапе и не желал рисковать собственными военно-морскими силами в тесных водах Залива.

Оценивая реальные достижения иранского режима после завершения горячей фазы конфликта, эксперт был крайне категоричен. "Иран в этой сделке на самом деле чего достиг для себя? Ничего не достиг", — констатировал Мохаммад Фараджаллах.

По его словам, все громкие требования Тегерана остались лишь на бумаге. "Он даже требовал гарантий того, что не будет повторения нападения. Кто-то может гарантировать? Да никто. Это мы все понимаем", — подчеркнул аналитик, указывая на полную беззащитность Ирана перед будущими ударами.

Фараджаллах объяснил, что временное перемирие стало возможным только потому, что Вашингтон решил сделать стратегическую паузу, бросив режиму небольшую политическую подачку для сохранения лица.

"Ему дали, скажем так, кость подбросили, чтобы он разблокировал пролив. Пришли к такому выводу: "Хорошо, 2 недели дадим, ты, Трамп, выйдешь "миротворцем", а вы "победителями"", — раскрыл суть кулуарных договоренностей эксперт.

В то же время он объяснил, почему американцы не дожали режим до конца, имея колоссальное преимущество. Дело в военных рисках для флота США, который сознательно не заходил в зону поражения иранских ракет береговой обороны.

"Штаты имеют там три авианосца, но никто из них не стал рисковать доплывать до Ормузского пролива. Потому что в этом месте, если бы Иран навредил этой огромной огневой мощью, это был бы огромный ущерб для Пентагона", — подытожил Фараджаллах.

Предыдущая статья«Загружаем суда лучшим оружием»: Трамп ответил, что будет, если Иран не пойдет на сделку
Следующая статьяДроны атаковали Краснодарский край РФ: под ударом объект компании «Транснефть», — соцсети (видео)