Любое преимущество, которое украинской армии дает прогресс в искусственном интеллекте, держится лишь несколько месяцев. Затем россияне разворачивают контрмеры — и цикл начинается снова. Именно так Стокгольмский международный институт исследования мира (SIPRI) описал природу современной дроновой войны в своем февральском отчете о закупках военного ИИ.
Как передает "Хвиля", об этом говорится в отчете SIPRI "Responsible Procurement of Military Artificial Intelligence".
Авторы документа Нетта Гуссак и Венсан Буланин формулируют этот вывод прямо: "любое преимущество, которое дает прогресс в ИИ, может быть утрачено за месяцы, когда противник разрабатывает контрмеры". Оценка опирается на совместное исследование Сэмюэля Бендетта и Дэвида Кириченко из Modern War Institute при Вест-Пойнте от января 2025 года, на которое авторы ссылаются в отчете.
Сам выбор Украины в пользу быстрого внедрения ИИ, по версии SIPRI, был продиктован экзистенциальной необходимостью. Из-за нехватки танков и артиллерии страна сделала ставку на дешевые дроны. А поскольку российская радиоэлектронная борьба способна заглушить системы связи и навигации, от которых зависят дистанционно управляемые дроны, ВСУ начали использовать ИИ-дроны, способные часть атаки выполнять автономно.
Механизмом быстрой поставки таких систем в войска стала платформа Brave1, созданная в апреле 2023 года. В отчете она описана как государственная инициатива, соединяющая военных с технологическими поставщиками, координирующая взаимодействие между игроками отрасли и обеспечивающая оперативное тестирование новых решений. Через онлайн-маркетплейс Defence Technology Marketplace боевые подразделения могут напрямую покупать из каталога более 1000 инноваций — от автономных дронов и наземных роботов до ИИ-систем наблюдения и разведки.
В начале войны Украина преимущественно импортировала ИИ-решения — покупала коммерческие продукты, переоборудовала их под боевые задачи, принимала донорские поставки. Со временем стратегия сменилась в пользу внутреннего производства, хотя компонентная база, как отмечает SIPRI, во многом остается иностранной.
Эта модель не вписывается в традиционные закупочные процедуры западных армий. SIPRI детально разбирает логику конфликта: классические закупки построены по так называемой waterfall-модели, в которой от определения потребности до поставки идет линейная цепь с допущением, что требования остаются стабильными. Разработка ИИ, напротив, требует непрерывной доработки — новой тренировки, тестирования, повторной тренировки моделей по мере появления новых данных. Одна из моделей, которую рассматривают для интеграции ИИ, называется "AI as a service": поставщик передает войскам не готовый продукт, а услугу постоянных обновлений через облачную платформу.
Проблема для закупочных агентств фундаментальная: традиционная система исходит из того, что продукт фиксирован и может быть протестирован по заранее установленным критериям. Для ИИ-систем оба допущения не работают. А когда к этому добавляется темп, в котором тактическое преимущество живет месяцами, вопрос стоит уже не об адаптации процедур, а о том, способна ли классическая бюрократия вообще поспевать за войной, которую ведет Украина.
