Украина постепенно становится одним из ключевых поставщиков безопасности на европейском континенте. Вопрос больше не в том, принадлежит ли она к Европе, а в том, способна ли Европа защитить себя без Украины.
Как передает "Хвиля", об этом говорится в колонке основательницы и руководительницы St. James's Foreign Policy Group Алёны Гливко для Kyiv Independent.
По словам аналитика, Украина выстояла в крупнейшей войне в Европе с 1945 года — и за это время построила самую опытную армию на континенте, один из самых инновационных оборонных секторов в мире и новую военную доктрину. Боевые дроны, наведение с помощью искусственного интеллекта, быстрые циклы обмена между фронтом и производителями — все это возможности, которые многие страны НАТО и ЕС только начинают осваивать.
Война превратила Украину из потребителя европейской безопасности в ее поставщика, пишет Гливко. В Брюсселе все чаще обсуждают, как интегрировать Киев в политические и оборонные структуры еще до завершения процесса вступления в ЕС.
Одно из предложений выдвинул канцлер Германии Фридрих Мерц — поэтапная интеграция, которая позволила бы Украине участвовать в ключевых встречах и инструментах ЕС до официального вступления. Киев относится к таким идеям осторожно, опасаясь, что они станут заменой полноценному членству. Но многие европейские политики видят в этом не альтернативу вступлению, а способ его ускорить.
"Необычные времена требуют необычных средств", — отмечает автор.
У самой Европы есть свои ограничения. Выборы в нескольких странах-членах, необходимость национальных референдумов и процедур ратификации делают сроки вступления неопределенными. А вызовы в сфере безопасности не ждут, пока их догонит европейская бюрократия.
Гливко напоминает, что Украина уже приблизилась к выполнению Кластера шесть — "Внешние отношения", согласовав свою внешнюю и оборонную политику с ЕС. В исследовании для Центра Вилфрида Мартенса она доказывает, что будущую архитектуру безопасности Европы нужно строить вокруг реальных возможностей, а не институциональных привычек другой эпохи.
Среди идей, набирающих вес, — предложение еврокомиссара по вопросам обороны и космоса Андрюса Кубилюса создать Европейский оборонный союз с Европейским советом безопасности как руководящим органом. По замыслу, он не заменит НАТО, а усилит европейскую опору Альянса и наконец запустит механизм статьи 42.7 Договора о ЕС.
Украина, по мнению автора, с самого начала должна быть в центре этих дискуссий. Любая будущая архитектура безопасности без нее будет стратегически неполной. Европейские лидеры уже обсуждают баланс сил на континенте после войны — в частности, как компенсировать сокращение американского военного присутствия.
По ее словам, украинские офицеры останутся ценными "еще долго после того, как замолкнут пушки и дроны". В Брюсселе уже обсуждают, как еще до окончания войны украинские военные могли бы укреплять готовность Европы через обучение, разработку доктрин и передачу боевого опыта.
"Страна, которая когда-то стояла у ворот Европы, все больше становится одной из опор, на которых будет держаться европейская безопасность", — подытоживает Гливко.
