Эскалация со стороны России, приведшая к значительным прямым потерям производственных мощностей и товаров на миллиарды гривень, стала неожиданностью для многих украинских предпринимателей, но их настроение и ответные действия демонстрируют, что бизнес выстоит, убежден соучредитель крупнейшего частного почтово-логистического оператора Украины "Нова пошта" Вячеслав Климов, который также является президентом Союза украинских предпринимателей (СУП).
"Я не видел ни одного из предпринимателей, с которыми я близко знаком, кто бы сдался или планировал сдаться. Я знаю людей, убытки которых исчисляются миллиардами гривень, поверьте мне, они все находятся в рабочем состоянии", – отметил он на Forbes Саммите СЕО, который прошел в Киеве на прошлой неделе.
Климов добавил, что на встречах с представителями бизнеса не увидел ни одного лидера, который бы опустил руки в сложившейся ситуации.
"Собственно, поэтому я, как всегда, буду излучать оптимизм. Эти встречи (с представителями бизнеса) однозначно демонстрируют мне, что бизнес выстоит", – подчеркнул президент СУП.
По его словам, для "Новой пошты" эскалация началась раньше, поскольку враг систематически пытается ее разрушить уже с апреля 2026 года, поэтому в августе, когда эти разрушения распространились на многие другие украинские предприятия, компания уже была достаточно адаптирована.
"Собственно, мы встретили (август 2026 года) уже в состоянии конструктивного принятия, а не отрицания… Мы перевели свое понимание ситуации в режим, не хочу сказать нормальной работы, но в режим операционной деятельности. И это очень важно, потому что это избавляет от эмоций, избавляет от паники, избавляет от каких-то несистемных решений. Ты должен не просто выживать, ты должен работать в таких условиях", – пояснил Климов.
По его мнению, главное требование сегодняшнего дня для любого бизнеса – это работать в стабильном режиме, чтобы клиенты получали тот же продукт, который они получали до последних массированных атак на бизнес или даже до войны.
"Украинский потребитель – это очень требовательный человек. Он ожидает, что качество услуг и качество продуктов никак не будет зависеть от того, что он читает в Телеграм-каналах. И в этом, кстати, залог и устойчивости, и нации, и страны, и экономики", – заявил соучредитель "Новой пошты".
Он также считает, что переход от централизованной к децентрализованной операционной модели не обязательно означает ухудшение или потерю эффективности.
"Война – это огромный стресс-тест для вашей операционной и бизнес-модели… И если ваша операционная модель рушится из-за, например, поражения какого-то из ваших объектов, нужно очень самокритично признать, что ваша операционная модель оказалась неустойчивой к этому удару. Поэтому, когда вы сейчас перестраиваетесь, вы, возможно, ищете пути к тому, чтобы ваша бизнес-модель и ваша операционная модель стали лучше. А если станут лучше, то они станут и более эффективными", – отметил Климов.
Бизнесмен добавил, что "Новая пошта" сегодня в условиях ограниченных ресурсов обнаруживает недостаточную эффективность своих прежних процессов, поэтому это пример того, как значительные ограничения ресурсов повышают инновационность бизнеса.
Он также отметил, что в этом году бизнес гораздо лучше готовился к зиме, чем раньше, и уровень его энергетической автономности значительно выше.
Климов также выразил убеждение, что бизнес выполняет свою часть контракта со страной.
"Сейчас главная роль бизнеса заключается именно в том, чтобы он выполнял свою работу. И благодаря тому, что предприниматели выполняют свою работу, какими бы ни были кризисы, у украинцев будут продукты на полках, будет еда, будут вещи, одежда и много-много всего остального. У Вооруженных сил Украины будет оружие, потому что, насколько я понимаю, сейчас большую часть оружия, особенно высокотехнологичного, для государства производят частные предприниматели и частные компании. Поэтому я бы не требовал от бизнесменов сейчас бросать собственное дело ради того, чтобы помогать", – считает президент СУП.
Он выступил против инициатив со стороны государства, связанных с повышением налогов или ужесточением регулирования, особенно когда они "облекаются в ультимативную форму: если не повысим налоги, нам не дадут деньги на оборону".
