Интернет-энциклопедия Википедия постоянно обновляет список ресурсов, на которые не советуют ссылаться в статьях. В перечне оказались российские издания Lenta.ru и RT, а также канал 112-Украина. Мы разобрались, почему Википедия считает эти ресурсы "ненадежными" источниками и повлияет ли это на их рейтинг.
Как эти СМИ попадают в список?
Список таких источников в Википедии постоянно обновляется. Руководство интернет-библиотеки пристально следит за информацией, взятой с конкретного СМИ. Если издание или портал больше десяти раз попадется на "недостоверных" либо "непроверенных" фактах, Википедия советует авторам статей на такие СМИ не ссылаться.
Замечания о "неправдивой" информации делают сами читатели интернет-библиотеки в обсуждениях к статьям. Если большинство участников обсуждения решают, что этот источник "недостоверный", Вики его заносит в специальный список, так называемый blacklist. В энциклопедии такие СМИ называют "распространителями поддельных новостей".
Кого Википедия внесла в "черный список"?
В список "ненадежных" ресурсов внесли ряд российских и зарубежных СМИ. Среди них:
- 112-Украина
- "Донецкое агентство новостей"
- Lenta.ru
- Украина.ru
- Topwar.ru
- news-front.info
- rusdialog.ru
- southfront.org
- veteranstoday.com
- veteransnewsnow.com
Их Вики настоятельно рекомендует не использовать как источник для статей. Кроме того, "сомнительными" считаются издания Daily Mail, Forbes.com, Russia Today и другие СМИ — информацию оттуда использовать можно, но ее необходимо тщательно проверять.
Кроме того в список "сомнительных" ресурсов попали Wikileaks (из-за того, что это библиотека анонимных первоисточников) и даже сама Википедия.
Интересно, что канал CNN, который Трамп называет "fakenews", не попал в список "недостоверных источников".
Почему эти СМИ считаются "недостоверными"?
Википедия также дает детальные объяснения, почему эти СМИ нельзя использовать. Например, читатели в ходе обсуждения решили, что "112 Украина" "ненадежен и иногда транслирует теории заговора и российской пропаганды". Вики утверждает, что повестка на канале изменилась после того, как его "выкупил народный депутат от Оппоблока Тарас Козак". Руководство намерено полностью запретить использование информации со "112 Украина", пока авторы статей должны искать “более надежные источники”. Всего Википедия использует 69 внешних ссылок на "112 Украина" — это статьи о политиках и событиях в стране. Под каждой из них ведется активное обсуждение.
Lenta.ru, например, внесли в список в 2014 году после смены руководства и ужесточения надзора за редакционной политикой. Тогда "сняли" главреда Галину Тимченко, которая вместе с несколькими журналистами из редакции позже создали оппозиционное издание "Meduza". А вот информацию с RT не советуют использовать для статей, которые связаны с международной политикой.
Повлияет ли список на авторитет этих СМИ?
Политический эксперт Руслан Бортник считает, что этот список никак не повлияет на рейтинг ресурсов или авторитет их владельцев. "Конечно это не хорошо для сайта, но особого негативного эффекта это не будет иметь", — заявил эксперт.
Эксперт-международник Денис Пилаш напомнил, что подобная ситуация была с британским Daily Mail.
"Они часто публиковали непроверенную информацию, использовали "хайповые" заголовки, которые искажали информацию с сенсационными целями. Тогда их Вики начал активно "банить", люди начали об этом говорить, на некоторое время даже меньше читали. Потом шумиха спала", — заявил Пилаш и добавил, что викискандал на "112 Украина" почти никак не повлияет.
