На рассмотрение Конституционного суда Украины поступило конституционное представление Верховного суда, в котором КСУ просят официально растолковать ч.1 ст.105 Конституции в аспекте возможного привлечения президента Украины к админи
стративной ответственности за совершение административного нарушения во время выполнения полномочий.
Представление поступило в КСУ в пятницу, 25 сентября. Дело касается июньской истории, когда во время поездки в Хмельницкий президент выпил кофе в местной кофейне, несмотря на карантинные ограничения. Хмельницкий городской районный суд почти сразу рассмотрел дело об административном нарушении правил карантина президентом Зеленским и усомнился в возможности привлечения главы государства к юридической ответственности из-за его неприкосновенности.
В связи с этим суд постановил связаться с председателем Верховного суда о созыве пленума Верховного суда для принятия решения об обращении в Конституционный суд Украины относительно официального толкования ч.1 ст.105 Конституции Украины "президент Украины пользуется правом неприкосновенности на время исполнения полномочий", в аспекте возможности привлечения президента Украины к административной ответственности за совершение административного правонарушения при исполнении полномочий.
Ранее Хмельницкий городской районный суд обратился к Верховному суду с вопросом, можно ли оштрафовать президента Владимира Зеленского за нарушение карантина во время посещении кафе в Хмельницком. При этом суд все-таки оштрафовал на 17 тысяч гривен главу Хмельницкой ОГА Дмитрия Габинета и мэра Хмельницкого Александра Симчишина, а также главу Офиса президента Украины Андрея Ермака, его первого заместителя Сергея Трофимова, главного санитарного врача Украины Виктора Ляшко и частного предпринимателя Андрея Мельниченко, которые в тот день без масок пили кофе с президентом Украины Зеленским.
Мы писали, что Зеленского уже штрафовали в апреле 2019 года, когда на президентских выборах он показал свой бюллетень журналистам, нарушив тайну голосования.
