Прошлую неделю без лишнего пафоса можно назвать знаковой в новейшей истории Украины. Отставка Кабмина Алексея Гончарука и вотум недоверия генпрокурору Руслану Рябошапке стали первыми серьезными ударами по структуре внешнего управления Украиной, которое устанавливалось и крепло последние 6 лет.
Однако говорить об избавлении Украины от внешней зависимости преждевременно. Почему прошлая неделя стала только ситуативным поражением обобщенных "соросят", каким образом и могут ли они вернуть утраченные позиции – анализируют "Вести.ua".
Президентская гвардия и "пятая колонна" в Слуге народа
Кабинет министров Гончарука по своему составу и деятельности стал концентрированным выражением внешнего влияния на Украину. Отличительной чертой этого правительства стал его вопиющий непрофессионализм — главная угроза выживания государственной системы Украины. "Вести.ua" уже анализировали экономический бэкграунд ушедшего Кабмина и его "достижения".
С другой стороны, президент Владимир Зеленский не мог больше спокойно наблюдать за текущей ситуацией, которая начала серьезно подрывать его рейтинг. В нынешней ситуации личный рейтинг президента — это основополагающий элемент, который поддерживает стабильность всей политической системы. Работа Кабмина и генерального прокурора, непрерывно накапливая общественный негатив, начала представлять критическую угрозу стабильности всей системы власти.
Отправной точкой воплощения плана по перезагрузке власти, которая вызрела в недрах Офиса президента, стала отставка главы самого Офиса Андрея Богдана и замена его на Андрея Ермака. Сам Богдан не является однозначным представителем группы "соросят" внутри властной команды. Но его замена на Ермака ознаменовала начало перезагрузки управленческого аппарата, в котором президент заручился поддержкой определенных олигархических кругов.
Голосование в Верховной Раде по вотуму недоверия генпрокурору Рябошапке оказалось очень наглядным. Показательно, что в совместной координации, отставку Рябошапки не поддержали фракции "Европейская солидарность", "Батькивщина" и "Голос". С позицией "ЕС" все понятно. Позиция Рябошапки, во многом, тормозила ход уголовных дел по экс-президенту Петру Порошенко, который является ходячим напоминанием невыполненного предвыборного лозунга "Весна прийде — саджати будемо". Очевидна и позиция партии "Голос", которую можно было назвать более точно "Голосом Америки".
Не совсем понятной осталась позиция "Батькивщины", которая далеко не в лучших отношения с "соросятами". Можно списать это, разве что, на общее фрондирование действиям власти. А вот расклад голосов в монобольшинстве "Слуг народа" по Рябошапке показательно очертил круг открытых "слуг Сороса" в партии власти. 6 "слуг" проголосовали "против", еще 28 воздержались и 11 не голосовали. То есть, плюс-минус, можем говорить о наличии 30-35 "штыках" внутри монобольшинства. Эти депутаты ориентируются не президента Зеленского, призвавшего дать голоса за перезагрузку прокуратуры.
Есть вероятность, что "перестановка кроватей" в Офисе генпрокурора не даст ожидаемого эффекта обновления. Примечательно, что потенциальный сменщик Рябошапки Сергей Ионушас, "воздержался" в вопросе отставки генпрокурора и уже успел очень позитивно отозваться о результатах работы Рябошапки и его "реформах" в ведомстве.
Развитие наступления на "соросовскую" клиентелу
Наступление на позиции "соросят" во власти, скорее всего, не ограничится отставкой Кабмина и генпрокурора. Уже появилась информация, что готовится перезагрузка руководства Национального банка. Это вполне логичный шаг, учитывая то, руководство НБУ досталось Зеленскому от Порошенко. Национальный регулятор, так же как и Кабмин, в равной степени несет ответственность за ущербную монетарную политику, которая стала триггером множества экономических проблем. Это касается курсовой политики, ситуации с наращиванием "пирамиды" облигаций внутреннего государственного займа, подрыву позиций национальных экспортеров и так далее.
Важнейший месседж, который озвучил президент во время выступления в Раде перед отставкой правительства, касался ситуации с наблюдательными советами в государственных компаниях.
"При всем уважении к нашим международным партнерам, при всей благодарности за их помощь, сегодня граждане нашей страны в наблюдательных советах наших предприятий чувствуют себя национальным меньшинством. Мы не ставим под сомнение прозрачность или эффективность работы иностранцев, нет, их вклад в борьбу с коррупцией. Это лишь вопрос справедливости и нашего чувства субъектности", — заявил Зеленский.
Пожалуй впервые, президент Украины употребил термин "субъектность", что очень важно и показательно.
"Вести.ua" уже заостряли внимание на ситуации в наблюдательных советах государственных банков и то, что финансовая система Украины, де-факто, находится под прямым внешним управлением. Точно такая же картина сложилась и в государственных корпорациях. Финансовый сектор и важнейшие производственные активы Украины находятся во внешнем подчинении, а государство имеет минимальное влияние на функционирование собственных активов.
Если президент всерьез говорит о субъектности и берет курс на восстановление суверенитета страны, то следующим большим шагом, должно стать восстановление контроля государства над ключевыми активами в важнейших секторах экономики Украины.
Камбэк махровых либертарианцев
Заручившись поддержкой олигархов, президент нанес удар по клиентеле внешних игроков. Он взял курс на частичное возвращение возможностей по принятию решений о развитии страны внутри самой Украины, а не "внешними мозгами" заграничных центров влияния.
Даже если предположить, что это твердый курс президента и олигархов, эти планы существенно стеснены зависимостью Украины от "помощи" западных партнеров. Ключевым звеном короткого поводка, на котором Запад продолжает держать Украину, является МВФ. Учитывая незавидное финансовое положение страны, МВФ получает в руки важнейшие инструменты для давления на самые болевые точки Украины. В данный момент, вопрос предоставления очередного кредита от Фонда становится вопросом экономического выживания всей нашей системы.
Весь 2019 год Украина прожила без кредитов МВФ. Это обстоятельство коренным образом отразилось на качественной структуре заимствований, с помощью которых финансировался дефицит бюджета. Также осуществлялись выплаты и обслуживание внешнего долга. Результатом стало формирование "пирамиды" ОВГЗ.
Для сравнения: в 2018 г. Министерство финансов привлекло в госбюджет 65,1 млрд. гривен, 3,4 млрд. долларов и 503 млн. евро за счет размещения облигаций внутреннего государственного займа. В 2019 г. посредством ОВГЗ было привлечено 227,6 млрд. гривен, 4,3 млрд. долларов и 387 млн. евро.
Облигации стали единственным доступным ресурсом для поддержания государственных расходов и позволили избежать краха. Но побочным эффектом оказалось концентрирование более 120 млрд. гривен ОВГЗ в руках иностранцев, что является серьезным фактором риска для стабильности финансовой системы страны.
На фоне экономического спада в мировой экономике и падении доходов госбюджета, кредитные средства МВФ стают тем инструментом, с помощью которого запад может поставить Украину в саму изощренную позу из Камасутры. На днях Bloomberg сообщило, что выделение Украине очередного транша в 5,5 млрд. долларов, откладывается из-за отставки правительства Гончарука.
Либеральные СМИ, которые ориентируются на внешних игроков, уже начали разводить "панику" в связи с отставкой "эффективных реформаторов" команды Гончарука. "Соросята" могут эффективно раздувать "зраду" о якобы сворачивании реформ в стране. Они способны влиять на различные международные рейтинги и оценки Украины, в первую очередь, на чувствительный для страны кредитный рейтинг. Также они могут подпортить рейтинги деловой репутации Украины, вроде показателей "Doing Business Index".
Таких персонажей вообще не волнует реальное положение дел в Украине Они относятся к той категории людей, которые ради приготовления яичницы способны сжечь дом. Тем более, если дом не твой. Обобщенные "соросята" не связывают свое будущее с жизнью в Украине. Источники их доходов, а зачастую и имущество с семьями, находятся за пределами нашей страны. Не говоря уже о наличии у многих "реформаторов" паспортов других государств.
В этих обстоятельствах "соросята" могут взять реванш и вернуться на ключевые государственные должности в стране.
Битва за субъектность
Понятно, что некое восстановление субъектности в сложившихся обстоятельствах означает только частичный возврат контроля над внутриукраинскими процессами со стороны олигархического консенсуса вокруг Зеленского. Тем не менее, в схватке национального капитала в лице олигархов и транснационального капитала в лице "соросовской" клиентелы, предпочтительнее победа первого, как значительно меньшего из двух зол. Национальная модель олигархического капитала, при всех ее недостатках и вредоносности, все же озабочена сохранением своей "среды обитания". Внешним же игрокам не интересна судьба ни Украины, ни украинцев как политической нации.
Важнейшим шагом преодоления внешней зависимости в обозримом будущем должна стать ликвидация "реформированной" системы управления Украины. "Вести.ua" уже писали о сложившейся модели директоратов внутри Кабмина, которая выступает ключевым механизмом установления внешнего контроля. Упразднение этих директоратов ознаменует важнейший этап уже не просто ослабления, а постепенной ликвидации внешнего контроля.
Но для этого должны сложиться благоприятные внешние условия, грубо говоря, когда всем будет "не до Украины". И это в обозримой перспективе, для нашей страны это окно возможностей может открыться. Главное не упустить момент.
Либеральный джихад 2020. Куда фонд Сороса будет вкладывать в этом году
