«Тигр в клетке». Коломойский считал себя выше закона – британский судья

9
"Тигр в клетке". Коломойский считал себя выше закона – британский судья
Фото: depositphotos.com

Британский судья Уильям Троуэр, который рассматривал иск ПриватБанка против бывших акционеров, в своем решении заявил, что бизнесмен Игорь Коломойский, "похоже, считал себя выше закона".

Непосредственным основанием для этого вывода стали свидетельства об угрозах, которые Коломойский якобы высказывал во время встречи с тогдашней главой Национального банка Украины Валерией Гонтаревой.

Читайте такжеПриватБанк одержал "безоговорочную победу" над Коломойским и Боголюбовым в суде Лондона

В решении суда приводится цитата из показаний ее заместителя Екатерины Рожковой. Она рассказала, что когда Гонтарева объяснила необходимость введения временной администрации в ПриватБанке из-за отсутствия прогресса в реструктуризации кредитного портфеля, Коломойский, касаясь своего живота, сказал: "Я голодный тигр в клетке, но дверь открыта – так что вы можете уйти". Он также говорил, что сможет добраться до них даже из Израиля, потому что имеет "длинные руки".

"Показания госпожи Рожковой […] дают хорошее представление о том, на какое поведение был способен господин Коломойский, а также о том, что он, похоже, считал себя выше закона", – говорится в решении судьи.

Судья пришел к выводу, что Коломойский был "властным бизнесменом, который прививал лояльность тем, кто был готов выполнять его указания, но не колебался получать желаемое путем запугивания других".

"Это имело непосредственное влияние на культуру внутри банка, что означало, что распоряжения, которые исходили (или считались исходящими) от одного или обоих ответчиков, выполнялись безоговорочно и некритично", – заявил судья.

В решении указано, что Коломойский намеренно избегал использования бумажной документации для ведения дел и "никогда не использовал личную электронную почту", считая ее ненадежным средством связи.

Один из свидетелей рассказал, что общей практикой Коломойского (как и Боголюбова) было "немедленно утилизировать" бумажные документы.

Судья пришел к выводу, что Коломойский принимал "сознательные решения по уничтожению данных, которые могли быть релевантными для данного производства, при обстоятельствах, не имеющих ничего общего с устоявшейся или коммерчески обоснованной практикой уничтожения документов".

Коломойский отказался давать показания в суде, по поводу чего судья отметил: "Невозможно представить, что он не воспользовался бы возможностью объяснить свою роль в том, что произошло, если бы ему не было чего скрывать".

  • После национализации ПриватБанка государство потратило 155 млрд грн на его финансовое оздоровление.
  • В феврале 2023 года Верховный суд подтвердил невозможность возвращения ПриватБанка бывшим владельцам.
  • Игорь Коломойский, которому до национализации принадлежало 41,7% акций банка, с сентября 2023 года находится в СИЗО. Его подозревают в незаконном завладении 5,8 млрд грн путем фиктивного внесения наличных в кассу ПриватБанка и других преступлениях, в частности в покушение на заказное убийство.
Предыдущая статьяУкраинцы могут потерять отсрочку от мобилизации в августе: что изменится в бронировании
Следующая статьяЗапорожский «Металлург» получит почти 5 млн гривен финансовой поддержки