В САП намерены добиться ареста экс-главы Нафтогаза, а адвокаты назвали 5 пунктов в его защиту

91

Специализированная антикоррупционная прокуратура намерена обжаловать в апелляционной инстанции решение суда, который отказался арестовать бывшего председателя правления НАК "Нафтогаз Украины" Андрея Коболева. Об этом сообщает пресс-служба ведомства.

Прокурор САП считает это решение Высшего антикоррупционного суда необоснованным и незаконным.

Дело о многомиллионной премии: суд отказал в аресте экс-главы Нафтогаза

"Не применение меры предосторожности может негативно повлиять на дальнейшее расследование. Кроме того, существуют риски того, что подозреваемый может покинуть страну или препятствовать следствию", – подчеркнули в ведомстве.

Бывшего топ-менеджера "Нафтогаза" подозревают в незаконном начислении и выплате себе $10 млн премии в 2018 году. В САП считают, что она на 229,25 млн грн превышает максимально допустимую премию.

В свою очередь в юридической компании "Миллер", защищавшей Коболева, назвали 5 причин, по которым суд стал на их сторону:

  • экс-глава "Нафтогаза" не принимал решений о выплате себе и другим 40 работникам премий – решение принял набсовет компании;
  • премии выписали и выплатили в 2017-2018 годах, а ограничительная норма появилась только в 2020 году;
  • на каждом заседании присутствовал независимый юридический советник, который консультировал набсовет о последствиях принятых решений;
  • Коболев сам вернулся в Украину, когда узнал, что ему готовят подозрение, что делает безосновательным заявление САП о рисках для следствия;
  • сторона обвинения за 5 лет расследования не допросила ключевых свидетелей, не получила документов и не совершила всех необходимых процессуальных действий, что свидетельствует о их незаинтересованности в изучении реальных обстоятельств дела.

Премия на $10 млн: экс-глава Нафтогаза ответил на подозрение САП

Кроме того, в защиту Коболева было представлено письмо главы набсовета "Нафтогаза" в 2017-2021 годах Клэр Споттисвуд, которая принимала решение о выплате всех премий. В нем она указывает, что набсовет полностью осознавал принятое решение и берет за него полную ответственность.

Напомним, в период председательства Коболева "Нафтогаз" выиграл суд против "Газпрома". Так, 16 июня 2016 года "Нафтогаз" подал иск в Стокгольмский арбитраж, потребовав рыночной цены на газ, а также взыскания $6 млрд переплаты за поставляемый с 2010 года ресурс. "Газпром" подал встречный иск с требованием обязать "Нафтогаз" выплатить $4,5 млрд долгов.

В 2018 году Стокгольмский арбитраж обязал "Газпром" уплатить НАК $4,63 млрд за невыполненные поставки газа для обеспечения транзита. Одновременно "Нафтогаз" обязали заплатить РФ за отобранный ресурс. В целом по результатам двух арбитражных споров в декабре 2019 года Россия перечислила Украине $2,9 млрд.

По итогам Стокгольмского арбитража набсовет "Нафтогаза" поддержал выплату бонусов правлению компании в размере 1% от суммы выигрыша. Таким образом, правление могло рассчитывать на выплату $45,6 млн. Однако в 2018 году топ-менеджмент получил только $20 млн, остальные $25,6 млн должны выплатить только после фактического исполнения "Газпромом" решения Стокгольмского арбитража.

Предыдущая статьяМешканці Запоріжжя благають владу демонтувати у парку небезпечні для дітей конструкції
Следующая статьяМИД Литвы: чем дольше обсуждается помощь Украине, тем быстрее Путин наращивает свои войска