Дело «Мидас»: прокурор признал отсутствие важных доказательств против Галущенко

10

Судебный процесс над Германом Галущенко по делу "Мидас" получил новый поворот

Сторона обвинения по делу Германа Галущенко признала отсутствие записей общения министра энергетики с другими участниками инкриминируемого преступления.

Об этом пишет РБК-Украина со ссылкой на заявление прокурора непосредственно в зале суда.

Читайте также: Когда НАБУ завершит расследование по делу "Мидас": в бюро назвали планы Новый поворот в суде над Германом Галущенко

Обвинение подтвердило: зафиксированных разговоров экс-чиновника с остальными фигурантами дела "Мидас" у следствия нет.

"Мы подтверждаем тот факт, что прямых разговоров там, где было бы зафиксировано общение Галущенко с другими соучастниками преступной организации, где непосредственно идет речь о фактах совершения преступлений Галущенко — нет", — заявил прокурор во время судебного заседания.

НАБУ не смогло должным образом обосновать подозрение Галущенко

Напомним, ранее стало известно, что НАБУ не смогло должным образом обосновать подозрение Галущенко.

Речь идет, в частности, о путанице с позывными, которыми сторона обвинения обозначала Галущенко в материалах дела.

По словам адвокатов, на старте досудебного расследования в ноябре 2025 года в медиа фигурировала версия, что Галущенко проходил под прозвищем "Профессор", а не "Сигизмунд".

Впрочем, впоследствии НАБУ без объяснений и процессуального обоснования изменило это прозвище.

"Причем правоохранители были уверены настолько, что это подавалось как установленный факт. Но впоследствии работники НАБУ и САП на всю страну сообщили, что они немножко ошиблись. Что "Профессор" — это другое лицо, которое действительно имеет ученое звание профессора", — сказал адвокат.

То есть, подчеркнул правозащитник, "произошла, мягко говоря, коррекция версии".

"После этого Герман Валерьевич странным образом перестал быть "Профессором" и становится "Сигизмундом". Без объяснений и без процессуального обоснования такой метаморфозы", — добавил адвокат.

К слову, в НАБУ пока не прокомментировали заявление адвокатов о путанице с позывными.

Экс-министра энергетики Галущенко задержали детективы НАБУ и прокуроры САП в ночь на 15 февраля при попытке пересечь границу.

Подозрение по делу "Мидас" было вручено Галущенко на следующий день. Правоохранители инкриминируют ему участие в схеме легализации капиталов через оффшорные структуры и семейный инвестиционный фонд.

17 февраля Высший антикоррупционный суд назначил подозреваемому Галущенко меру пресечения в виде содержания под стражей на два месяца с возможностью внесения залога в 200 млн грн. При этом сторона обвинения настаивала на сумме в 425 млн грн.

Предыдущая статьяВ Запорожской области пограничники уничтожили вражескую огнеметную систему и артиллерийскую установку
Следующая статьяСловения стала 37-м донором Фонда поддержки энергетики Украины: внесла полмиллиона евро