Воскресенье, 21 июня, 2026
Главная Политика Суд отменил Порядок работы конкурсной комиссии по отбору руководителя САП

Суд отменил Порядок работы конкурсной комиссии по отбору руководителя САП

147

Суд отменил Порядок работы конкурсной комиссии по отбору руководителя САП

Окружной админсуд Киева завершил рассмотрение дела о законности Порядка работы конкурсной комиссии и проведения конкурса на занятие административных должностей в САП. Об этом сообщает суд на своей официальной странице.

Как известно, на 21 декабря были запланированы финальные собеседования с кандидатами на руководителя Специализированной антикоррупционной прокуратуры (САП) – при участии представителей посольства США.

Сегодня, 20 декабря, Окружной административный суд Киева завершил рассмотрение дела о законности Порядка работы конкурсной комиссии и проведения конкурса на занятие административных должностей в Специализированной антикоррупционной прокуратуре.

По результатам рассмотрения дела судом было принято решение о частичном удовлетворении исковых требований путем отмены Порядка работы конкурсной комиссии и проведения конкурса на занятие административных должностей в Специализированной антикоррупционной прокуратуре.

«Указанное решение мотивировано тем, что в связи с изменениями в законодательстве, начиная с 16.07.2015, ответчик по делу "Конкурсная комиссия по проведению открытого конкурса на занятие административных должностей в Специализированной антикоррупционной прокуратуре" была лишена полномочий на принятие обжалуемого Порядка.

При этом законодательно не был определен орган, которому такие полномочия передавались бы.

Соответственно, суд констатировал наличие пробела в законодательстве в отношении лица, уполномоченного определять Порядок проведения конкурса на занятие административных должностей в Специализированной антикоррупционной прокуратуре.

В то же время, согласно ч. 2 статьи 19 Конституции Украины, органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны действовать только на основании, в пределах полномочий и способом, предусмотренным Конституцией и законами Украины.

В связи с приведенным, суд пришел к выводу об отсутствии соответствующего полномочия у Конкурсной комиссии и противоправности принятия ею Порядка работы конкурсной комиссии и проведения конкурса на занятие административных должностей в Специализированной антикоррупционной прокуратуре.

Необходимо обратить внимание, что это дело рассматривалось судом по иску бывшего руководителя подразделения детективов Национального антикоррупционного бюро Украины, начиная с июня 2021 года.

К участию в деле было привлечено 136 третьих лиц, в том числе 132 участника конкурса на занятие административных должностей в Специализированной антикоррупционной прокуратуре с целью предоставления им возможности дать свои объяснения по заявленным исковым требованиям.

Суд, учитывая возможный общественный интерес к принятию приведенного решения, исходя из обязанности беспристрастного осуществления правосудия, констатирует, что при принятии судебных решений, в том числе по данному делу, определяющим для суда является соблюдение Конституции и законов Украины, а не чьих-либо прихотей, намерений, меморандумов и т.д.

По поводу давления на суд, в наблюдавшихся в последнее время публикациях СМИ, учитывая тот факт, что независимость суда является одной из гарантий деятельности судьи, председательствующий судья обратился с соответствующими обращениями о давлении к ВСП и ОГП.

Читайте также: Уехавшего за границу Порошенко вызывают в ГБР

Пресс-служба Окружного административного суда города Киева призывает всех заинтересованных лиц воздержаться от публичных заявлений и комментариев решения суда, которое не вступило в законную силу», — сообщает ОАСК.

Предыдущая статья«Леди Совершенство» – как блистала Юлия Тимошенко в 2021
Следующая статьяЗапорожская область остается в «красной зоне»