“С днем госпереворота”, — с долей иронии предварительно “поздравляют” друг друга пользователи Сети. После резонансного заявления президента Владимира Зеленского во время пресс-конференции, украинцы только и говорят о том, что начало месяца якобы ознаменуется путчем, а участвовать в его организации якобы будет олигарх Ринат Ахметов. Впрочем, не только политические и силовые эксперты, но и граждане, далекие от темы, не восприняли слова Зеленского всерьез. Теперь одни верят, что “декабрьский заколот” — не больше, чем антикриз от команды президента после скандала с “вагнергейтом”, другие же, что гарант просто “перегнул” с терминологией, а на самом деле хотел сказать о политическом напряжении.
Что будет на самом деле — неясно. “Слуги народа” во всю трубят о массированной подготовке к путчу — якобы украинцам уже раздают “мятежную” тысячу за участие в возможных заварушках. Оппозиция же в это не верит и продолжает клепать мемы и фотожабы. Как бы там ни было, бывшие силовики в том числе и те, которых обвинили в организации переворота, говорят, что никакого заколота не будет.
Vesti.ua рассказывают, будет ли переворот 1 декабря, почему Зеленский пошел по тропе Порошенко и его “Шатуна” и как это повлияет на рейтинги президента и его борьбу с олигархами.
Хронология подготовки к “путчу”
Владимир Зеленский во время своего “антикризисного” пресс-марафона в пятницу, 26 ноября, сделал резонансное заявление о “подготовке попытки государственного переворота в Украине”, которая запланирована на 1 декабря. Именно в этот день глава государства должен выступить в Верховной Раде с ежегодным посланием к народу.
Зеленский не назвал фамилией заказчиков, однако сообщил, что эти люди намеренно впутывают в дело олигарха Рината Ахметова. В распоряжении Офиса президента якобы имеется “звуковая информация”, где представители Украины обсуждают с россиянами участие олигарха в путче. Президент был эмоциональным — он назвал происходящее “подставой” и “большой ошибкой”, в которую ввязывают олигарха. Ахметова он любезно пригласил в свой Офис на беседу.
Стоит отметить, что между самым богатым человеком страны и президентом уже несколько месяцев наблюдается сильное напряжение — Зеленский продвинул свое “детище” — антиолигархический закон, на что Ахметов создает ответил созданием своих депутатских групп и даже якобы проплачиванием митингов для “шатания” ситуации внутри государства. Интересно, что буквально за несколько дней до выступления президента “слуги народа” объявили бойкот телеканалам Ахметова.
Сам олигарх оперативно отреагировал на заявление Зеленского. Он отрицал свою причастность к подготовке госпереворота и назвал слова президента “сплошной ложью”. “Меня возмущает распространение этой лжи независимо от того, какими мотивами руководствуется президент”, – отметил Ахметов в письменном комментарии Радио Свобода.
Но это было только завязкой напряжения. В тот же день журналист американского медиапроекта Buzzfeed News Кристофер Миллер на своей странице в Twitter, ссылаясь на источники в Офисе президента, написал о предполагаемых организаторах государственного переворота в Украине. Ими оказались экс-начальник Полтавской полиции Эдуард Федосов, экс-сотрудник структур МВД Алексей Васильев, экс-замглавы Государственной миграционной службы Василий Грицак и главный куратор — работник ФСБ, которого зовут Василий Васильевич Лаптев.
В своей публикации Миллер добавил, что 1 декабря перечисленные инициаторы госпереворота собираются устроить протесты на Банковой. Цель беспорядков — привести к власти людей, приближенных к Ахметову. По словам журналиста, в ОП намерены передать аудиозаписи разговоров в спецслужбы США на этой неделе.
Vesti.ua пообщались с одним из фигурантов Федосовым. В интервью нам он заявил, что “последние 8 лет сидит на пенсии и не в курсе ни о каких о переворотах”, а о других “организаторах” очень давно не слышал. “Я готов приехать в СБУ дать информацию, дать показания. Даже готов пройти полиграф”, — утверждал Федосов, чтобы доказать, что он ни при чем. Его “сообщники” рассказали СМИ, что о перевороте ничего не знают, а Ахметова, который якобы причастен к заколоту, даже в глаза не видели.
Служба безопасности Украины также реагировала на слова президента. В пресс-центре СБУ 29 ноября сообщили о начале расследования уголовного производства "по факту подготовки отдельными гражданами Украины и РФ действий с целью захвата государственной власти". О ходе расследования в СБУ пообещали сообщить позже.
Информацию подхватили и “слуги народа”. Первый вице-спикер Александр Корниенко заявил, что 1 декабря "готовятся какие-то подвозы" людей в Киев и что жителям Украины предлагают по тысяче гривен в день день за участие в госперевороте.
При этом, как Vesti.ua рассказал нардеп от СН Алексей Устенко, депутаты очень хотят услышать записи, о которых говорил президент и пресс-служба СБУ.
“Есть какой-то ряд записей, но мы тоже хотим их услышать. Но я вам так скажу, никакой депутат не сможет это фахово прокомментировать, потому что объективно нет данных — мы тоже услышали о перевороте с пресс-конференции”, — рассказал он и выразил надежду, что никакого госпереворота в итоге не будет, потому что это пойдет не на пользу власти и украинцам.
Будет ли госпереворот
Большинство экспертов, с которыми мы поговорили, заявили, что госпереворота в буквальном его понимании действительно не будет — то есть, 1 декабря не стоит ждать свержения Зеленского.
Политолог Алексей Якубин считает, что глава государства “перегнул палку” с заявлением. В комментарии Vesti.ua эксперт отметил, что Зеленский мог неправильно подобрать слова и, на самом деле, имел в виду не госпереворот, а серьезную политическую эскалацию в стране. “Это скорее прозвучало в ракурсе накала. Я не исключаю, что Зеленский говорил больше метафорически”, — подчеркнул Якубин.
“Слуга народа” Даниил Гетманцев также объяснил Vesti.ua этимологию слова госпереворот в этом конкретном случае. “Кому-то не нравится действующая власть, потому что она действует в ущерб его интересам. Вот он организовывает медиа на то, чтобы в обществе порождалось негативное отношение к власти и на этой почве выводит людей на улицы. Что это, если не госпереворот?” — задал риторический вопрос депутат. Под “ним” в комментарии Гетманцев, скорее всего, имел ввиду Ахметова. Он уверен, что это будет ответ на “деолигархический” законопроект.
Эксперты согласны, что “некоторые” силы решили ускорить процесс оттока доверия электората к нынешней власти, поэтому идут на радикальные шаги. Речь идет об Ахметове, Медведчуке, Порошенко. “Это вряд ли будет госпереворот. Но я думаю, что в принципе это можно будет назвать и силовым давлением по выталкиванию Зеленского”, — считает журналист и политолог Василий Муравицкий.
Военный эксперт Олег Жданов в комментарии нам напомнил, что заявление Зеленского должно было стать “антикризом” после скандала с “вагнергейтом”. Эксперт отметил, что такими громкими заявлениями, даже если они звучат на уровне предположения, просто так не разбрасываются — президент “поставил телегу впереди лошади”.
“О переворотах говорят, но только тогда, когда локализован очаг опасности… Вообще есть два варианта: либо спецслужбы сразу проводят аресты и локализуют угрозу, либо это, например, турецкий пример. В 2016 году при попытке путча президент Эрдоган сам спровоцировал оппонента, Фетхуллаха Гюлена, чтобы тот выступал тогда, когда Эрдогану будет удобно — Эрдоган был готов и силовики подавили попытку переворота”, — говорит Жданов. Сейчас же выглядит, будто СБУ проверяет информацию, сказанную президентом. “Это как минимум смешно”, — считает эксперт.
Военный политолог Олег Стариков добавляет, что теперь люди будто ожидают госпереворота, который, вероятнее всего, не состоится. Поэтому по логике, “должны лететь шапки” руководства СБУ, которая занимается разведкой и контрразведкой.
“Ситуация двоякая — если президенту предоставили неправдивую информацию и завтра не будет наблюдаться напряжения, то в отставку должен уйти глава СБУ лейтенант Баканов. Но с другой стороны может быть и спектакль. Если это второй вариант, тогда он принесет политический ущерб команде президента Зеленского и его силовому блоку”, — считает он.
Шатун Зеленского
Эксперты усмотрели в заявлении президента о готовящемся госперевороте отголоски так называемого плана “Шатун”. В 2016 году российские спецслужбы якобы создали план организации путча. Тогда первоначально о раскрытии этого плана заявила хакерская группировка “Киберхунта” — они якобы взломали электронную почту экс-советника президента РФ Владислава Суркова.
Считается, что основной целью этого плана был государственный переворот с организацией досрочных выборов всех уровней на Украине.
Впрочем, почти сразу после появления информации о “Шатуне” заговорили о том, что план могли “разработать” специально в Украине — таким образом якобы запускали “белый шум” и перекрывали повестку.
Эксперты говорят, что и после “Шатуна” правоохранители продолжили спекулировать на госизменах — обвиняли общественных деятелей, журналистов или политиков, которые были не согласны с линией партии.
Одним из “неугодных” был житомирский журналист Василий Муравецкий, которому, по большому счету, предъявили статью о госизмене только лишь за то, что у него был трудовой договор с российским госизданием. В комментарии нашему изданию он заявил, что статья о госизмене в УК Украины написана достаточно размыто, что позволяет действующей власти использовать ее для “борьбы против неугодных”.
“До 2014 года она применялась в единичных случаях. После 2014 ее применение стало на поток, была введена норма, по которой только выдвигая обвинение по этой статье, человека обязательно нужно помещать в СИЗО. То есть, прокурор мог сформулировать обвинение, которое ему при вынесении меры пресечения не нужно доказывать. Одним словом, прокурор на любого неугодного составлял подозрения и обвинительный акт, а человека засаживали в СИЗО”, — рассказывает нам Муравецкий.
Он напомнил, что несколько дней назад обвинительный акт с обвинением Надежды Савченко и Владимира Рубана "в подрыве Верховной Рады минометами" в 2018 году вернули прокурору, по причине необоснованности обвинения — тогда бывшие власти пытались усадить Савченко в СИЗО, потому что она становилась неудобной Порошенко.
При этом по словам Муравецкого, Зеленский не только не исправил политику Порошенко в этом вопросе, он продолжает использовать наработки своего предшественника — по сути, с помощью информации о госперевороте сейчас пытаются стабилизировать ситуацию с рейтингами президента.
“Я вам скажу, что если бы была такая возможность (устроить переворот, — Vesti.ua), ее бы давно использовали. Но такой возможности реально нет. Впрочем, вместо переворота может начаться новые протесты. Другой вопрос, принесут ли они что-то конкурентам Зеленского и самой власти”, — считает Жданов.
