На фоне кризиса в энергетической отрасли и скандала с остановкой энергоблоков атомных электростанций практически незамеченным остались очень интересные кадровые назначения в НАК "Энергоатом".
Кем пополнилось руководство государственной атомной корпорации – анализируют "Вести.ua".
Юристы и банкиры у руля атомной генерации
6 мая Кабмин принял решение о назначении вице-президентами госкомпании "Энергоатом" Германа Галущенко и Якоба Хартмута.
В 2005-2010 годах Галущенко возглавлял департамент Секретариата президента Виктора Ющенко. В 2013-2014 годах он занимал должность исполнительного директора по правовому обеспечению НАЭК "Энергоатом" До получения должности вице-президента госкорпорации, Галущенко значился управляющим партнером юридической компании International Law Agency, а также преподавал в Киевском национальном университете им. Шевченко. На новой должности Галущенко будет отвечать за вопросы перспективного развития "Энергоатома".
Гражданин Германии Якоб Хартмут имеет за плечами двадцатилетний опыт работы инвестиционным банкиром. Работал во Всемирном банке и ведущих инвестиционных банках Восточной Европы, руководил энергетическими исследованиями в лондонском офисе австрийского инвестиционного банка Creditanstalt. Также немец занимал должность председателя правления инвестиционной компании Renaissance Capital Ukraine. В новом амплуа вице-президента "Энергоатома" Хартмут возглавит финансово-экономическое направление и сконцентрируется на финансовой стабилизации компании.
Представление на назначение двух топ-менеджеров в Кабмин вносил и.о. президента атомной госкорпорации Петр Котин. Зачем ветерану ядерной энергетики Котину понадобились юрист и банкир на столь высоких позициях в руководстве компании — на первый взгляд кажется не совсем понятным.
Держатель украинских бумаг и спонсор Мадуро
Утверждение на должность вице-президента "Энергоатома" иностранного гражданина Якоба Хартмута выглядит как плохо прикрытое назначение "смотрящего" за госкорпорацией. Официальная декларация гражданина Германии выглядит весьма показательно.
Во-первых, Хартмут владеет украинской компанией "Терра Энерджи". В сентябре прошлого года, Нацкомиссия, осуществляющая государственное регулирование в сферах энергетики и коммунальных услуг, постановлением №1981 выдала "Терра Энерджи" лицензию на поставки электроэнергии потребителям. Если компания немца ведет бизнес на украинском рынке электроэнергии, то его назначение является прямым конфликтом интересов.
Во-вторых, новый топ-менеджер ранее был членом наблюдательного совета "Украинского профессионального банка". В 2015 году банк "лопнул". В 2016 году в отношении руководства банка СБУ проводила расследование криминального дела о присвоении средств вкладчиков финучреждения и намеренном банкротстве банка. Банк использовал деньги для кредитования подконтрольных хозяйствующих субъектов. Интересно, что в судебных материалах указано, что до сих пор принадлежащая Хартмуту компания "Делфи Капитал" была клиентом "почившего" банка.
В-третьих, Хартмут владеет акциями ряда российских энергетических компаний, в том числе:
- "ТНС энерго Нижний Новгород" (крупнейшая энергоснабжающая организация региона);
- самарской "Т Плюс" (крупнейшая частная энергетическая компания, контролирующая 6% установленной мощности электростанций в РФ);
— "МРСК Центр и Поволжье" (дочерняя компания ПАО "Россети" — основной поставщик услуг по передаче электроэнергии и технологическому присоединению к электросетям во Владимирской, Ивановской, Калужской, Кировской, Нижегородской, Рязанской, Тульской областях, а также в Республике Марий Эл и Удмуртской Республике);
— "Федеральная Сетевая Компания Единой Энергетической Системы" (компания-монополист по управлению национальной электрической сетью России).
Через Deutsche Bank Luxembourg Хартмут владеет международными акциями государственной нефтяной компании Венесуэлы PDVSA. В его собственности также акции аргентинской компании IMPSA, которая производит оборудование для возобновляемой энергетики и атомных электростанций.
Но самое интересное приобретение немца – варранты Украины. Напомним, что после так называемой реструктуризации госдолга в 2015 году, Украина выпустила специальные ВВП-варанты – ценные бумаги, выплаты по которым привязаны к уровню роста украинского ВВП. Де-факто – это репарации кредиторов, наложенные на рост украинской экономики до 2040 года.
Стоит отметить, что далеко не все кредиторы получили столь ценные и неприлично доходные бумаги. Появление столь значимой и экстравагантной фигуры в "Энергоатоме", как господин Хартмут, может сулить большие перемены в компании и энергетики страны в целом.
Дать заработать "партнерам"
Кадровые назначения в госкомпании могут быть связаны с воскрешением буксующего уже больше 5 лет проекта "Энергетический мост Украина-Европейский Союз". Именно нынешний руководитель "Энергоатома" Петр Котин курировал его с самого начала.
История энергомоста начался с подписания в 2015 году меморандума между украинским компаниями "Энергоатом" и "Укрэнерго" с польским оператором Polenergia International. Концепция "моста" опирается на проект Европейского банка реконструкции и развития по модернизации украинских сетей и передачи электроэнергии для ее дальнейшей синхронизации с европейской энергосистемой.
"Энергетический мост" предполагает проведение ремонта линии электропередач Хмельницкий-Жешув, которая соединяет Украину и Польшу. Также предусматриваются программы по модернизации межгосударственных электросетей, повышению эффективности АЭС и наращиванию мощности. Согласно проекту, энергоблок Хмельницкой АЭС в течение более 20 лет будет работать исключительно на поставку электроэнергии в Польшу. Речь идет об "аренде" одного из атомных блоков украинской энергосистемы частной компанией.
В августе прошлого года Министерство энергетики объявило о завершении конкурса по отбору частной компании, которая выступит соинвестором и будет непосредственно зарабатывать на поставках электроэнергии. Победителем стал специально созданный под конкурс консорциум "Юкрейн Пауэр Бридж КомпаниЛимитед". В его состав вошли польская Polenergia International, венгерская государственная компания MVM, французская государственная компания EDF и американская Westinghouse.
Украинская сторона обязуется вложить в проект 150 млн долларов, а совокупные инвестиции консорциума должны составить до 200 млн евро. Некоторые специалисты отмечали, что сумма инвестиций завышена, а перечень финансируемых консорциумом мероприятий растянут на 9 лет. Это объясняется нормой соглашения, которая предусматривает, что украинская сторона обязуется компенсировать инвестору определенный процент от вложенных инвестиций за каждый год реализации проекта. Мало того, что частный консорциум получает возможность торговать дешевой украинской электроэнергией, так еще и будет получать за реализацию проекта компенсации.
Подавления мятежа в "Укрэнерго" и противодействие России
Против строительства "моста" выступили в "Укрэнерго", заявив, что он не отвечает государственным интересам Украины. Бывший глава компании Всеволод Ковальчук отметил, что проект потерял свою актуальность и предполагает значительные затраты для украинского бюджета, так как условиями го предусматривается, что частный инвестор будет получать не только коммерческую выгоду от продажи электроэнергии на рынок ЕС, но и компенсацию до 21% годовых от правительства.В феврале 2020 года Ковальчук покинул пост главы "Укрэнерго".
"Блокирование деятельности стратегических предприятий, нарушение буквы и духа международных обязательств, бездействие, популизм и административное давление я презираю и считаю для себя неприемлемым работать в подобных условиях", — пояснил ситуацию бывший топ-менеджер.
Стоит отметить, что польская сторона не проявляла особого энтузиазма к строительству энергомоста и не спешила с принятием решений. Поляков не устраивали риски для их энергосистемы в связи с поставками электроэнергии от не всегда стабильного блока №2 ХАЭС. Однако из всех участников проекта самую ожесточенную агитацию вел американский аналитический центр Atlantic Council, который выступал лоббистом темы энергомоста. Американцы даже критиковали польскую сторону за прохладное отношение к проекту, убеждая самих поляков, что энергетический мост с Украиной им очень нужен.
Идеологическим обрамлением истории стала тема с необходимостью опередить строительство Белорусской АЭС с целью предотвратить усиление позиций России на энергорынке ЕС.
"Энергомост позволит обеспечить поставки электроэнергии с Хмельницкой АЭС в Польшу по имеющимся линиям электропередач, что помогло бы снизить зависимость Европы от России в энергетической сфере", — уверенны в Atlantic Council.
Тему всецело поддерживал и экс-президент Петр Порошенко. "Проект энергомоста является геополитической противовесом планам Москвы, который позволит нашим европейским партнерам иметь альтернативный и надежный источник поставки электроэнергии по конкурентным ценам. Другими словами, Украина может стать важным контрибьютором энергетической безопасности Европы", — в привычной для себя "роковой" манере описывал ситуацию Порошенко.
Учитывая кадровые назначения в "Энергоатоме" и устранения сопротивления проекту со стороны "Укрэнерго", передача атомного энергоблока украинской АЭС в пользование частной компании может получить второе дыхание. При этом украинские потребители будут спонсировать дорогую "зеленую" и тепловую энергетику, пока дешевый отечественный атом будет заливать европейский рынок и приносить сверхприбыль иностранному консорциуму.
