Обыски, проведенные ФБР в компании Optima Management Group, связанной с олигархом Игорем Коломойским, в Кливленде и Майами, — это верхушка айсберга. В подводной части которого скрывается активное и динамичное противостояние, которое ведет Коломойский. Причем сразу на несколько фронтов — и в США, и в Украине. Похоже, вскоре этот конфликт будет разрешен — и вовсе не в его пользу. Что стоит за обысками, чем это чревато для олигарха и где он мостит для себя "запасной аэродром", разобрались "Вести".
Мордехай и Хайм
Бизнес-партнеры Игоря Коломойского в США — Мордехай Корф и Хайм Шохет, которые управляют компанией Optima, — люди примечательные. В 2012-м местное издание cleveland.com писало о 25-летнем Шохете под заголовком: "Самый важный парень, о котором вы никогда не слышали. Он один из самых крупных владельцев недвижимости в центре города, инвестменеджер, ответственный за 2,8 млн квадратных футов офисных помещений, которые принадлежат американским инвесторам и главам украинского бизнес-конгломерата". Сегодня то же издание приводит перечень объектов недвижимости, которые принадлежали, полностью или отчасти, компании Optima в "расцвет" ее деятельности:
- офисный центр 55 Public Square, Кливленд;
- небоскреб One Cleveland Center;
- офис компании AECOM (The AECOM Centre) — продан за $36 млн;
- здание Huntington building в центре города Коламбус, Огайо — продано за $22 млн;
- здание отеля The Westin в Кливленде;
- сталеплавильный завод Mahoning Valley (также продан, по заявлению самого Коломойского).
Наконец, 4 августа ФБР подтвердило проведение расследования против тех самых "глав бизнес-конгломерата", Игоря Коломойского и бизнес-партнера Геннадия Боголюбова. Агенты ФБР провели обыск офисов Optima Management Group в одном из небоскребов Кливленда, а также в Майами (это родной город для Мордехая Корфа, там находится его офис). При этом, как выяснилось в начале августа, само расследование ведется уже достаточно давно и обыски — лишь первое публичное проявление этой работы.
В середине мая было заявлено, что Федеральная коллегия присяжных США расследует дело против украинского олигарха, которого обвиняют в отмывании сотен миллионов долларов.
"Само участие Федеральной коллегии присяжных — это очень важный звонок для Коломойского, и это серьезно: она расследует только те случаи, где есть основания для предъявления обвинений или где подозрение в совершении преступлений обосновано", — говорит "Вестям" украинский адвокат, связанный с инвестбизнесом.
Американская история "К"
Чего именно касается расследование с выемкой документов в Кливленде/Майами, пока можно только предполагать (ФБР от комментариев воздерживается). Известно, например, что в США с Коломойским/Боголюбовым судится украинский бизнесмен Вадим Шульман — он обвиняет бывших бизнес-партнеров в мошенничестве из-за завода Warren Steel Holdings LLC в Огайо, который был доведен до банкротства. А в мае 2019-го ПриватБанк подал иск против своего бывшего акционера в Канцелярский суд штата Дэлавер (и, кстати, в иске фигурируют "три гражданина США из Майами" и еще 19 компаний, которые ранее не назывались).
"Майское" же дело этого года касается обвинения в отмывании сотен миллионов долларов — по данным американского издания BuzzFeed, следствие отследило переводы из ПриватБанка в США через сеть офшоров. "На эти деньги покупалась недвижимость в США, в т. ч. роскошный отель на 484 номера в Кливленде с видом на озеро, а в нескольких кварталах от него — 21-этажная офисная башня со сводчатыми потолками и фресками", — пишет издание.
Эту историю, по-видимому, нужно рассматривать в контексте национализации ПриватБанка в декабре 2016-го: по данным, озвученным детективным агентством Kroll, из учреждения до его национализации были выведены активы объемом в $5,5 млрд. Кстати, на днях расследователи этого же агентства опубликовали схему, по которой, по их мнению, выводились деньги из финучреждения — совместно с украинскими же бизнесменами, братьями Игорем и Григорием Суркисами (сам Игорь Суркис, впрочем, опровергает свои интересы, утверждая, что был "просто вкладчиком"). И дело явно находится не только в финансовой и коррупционной плоскости.
По словам Мирославы Гонгадзе, редактора украинской службы "Голоса Америки", на слушаниях в Конгрессе, где рассматривалась кандидатура будущего посла США в Украине Кита Дейтона, фамилия украинского бизнесмена звучала несколько раз.
"В ответ на вопрос о продвижении реформ он ответил, что прогресс есть, но олигархия продолжает душить страну, вспомнив в этом контексте Коломойского. А когда речь зашла о медиа и его спросили о состоянии страны в этом плане — он ответил, что именно Коломойский владеет большими медиасредствами", — сказала Гонгадзе в одном из телеэфиров.
Воюет с Байденом
Ситуация с обысками и публичной атакой на Коломойского показательна. Такого не было даже в разгар противостояния по ПриватБанку в 2016 году. "Складывается впечатление, что у Коломойского обостряется борьба с Демпартией, более конкретно — группой Джозефа Байдена. Он воюет с ней на разных фронтах, и это касается в т. ч. выборов в США — именно его интересы стоят за последними высказываниями Давида Жвании и пленками Андрея Деркача", — считает политолог Руслан Бортник.
Действительно, в своих откровениях, связанных, по его мнению, с "захватом власти" в 2014-м, экс-депутат Жвания утверждает, что Игорь Коломойский не участвовал в "консенсусе олигархов", благодаря которому Петр Порошенко пришел к власти. А Деркач обнародовал запись, на которой якобы бывший вице-президент США Джозеф Байден просит Порошенко ускорить приватизацию ПриватБанка в 2016-м. "Я знаю, что это сложно. Коломойский — это "заноза в заднице" и проблема для всех, но это критически важно, чтобы вы справились с этим. И все будет хорошо", — произнес голос, похожий на голос Байдена в диалоге.
"Жвания озвучил то, о чем я писал и говорил еще в 2015-м, о венском олигархическом сговоре, который и обеспечил президентство Петру Порошенко. В этот сговор не вошел Игорь Коломойский, потому что он тогда занимал жестко проукраинскую позицию, а сговор как раз предполагал сотрудничество с РФ и ее руководством, — считает политолог Александр Кочетков. — Коломойский — игрок, которого привлекают риск, парадоксы, желание сделать то, чего не может никто".
Эксперт считает, что в 2014–2015 годах он стал вести игру, почувствовав себя "хозяином мира", выбрал личным врагом Путина — и заполучил заодно конфликт с Петром Порошенко, который, собственно, и обратился к США за помощью в "торпедировании" олигарха. "И потихоньку на него нашли компромат, что было несложно, ведь, чувствуя себя "властелином мира", Коломойский не доводил до конца оформление своих "оборудок", особенно в момент спасения денег из ПриватБанка — там обнаружили признаки отмывания средств на территории США, и, напомню, именно за это сел Павел Лазаренко", — напомнил "Вестям" Кочетков.
Тактика уколов и порезов
Примечательна внутриполитическая деятельность, которую сегодня ведет Игорь Коломойский. Во-первых, это создание политической партии "За майбутнє" в 20-х числах мая депутатами одноименной депутатской группы в Раде. Ее возглавил Игорь Палица, экс-глава Одесской ОГА и один из ближайших политических соратников олигарха. "Эта партия сейчас — единственная, что продает франшизу в регионах любым группкам, которые желают пройти в местные советы", — говорит "Вестям" политтехнолог Олег Постернак.
Одно из ценных приобретений этой партии последнего времени — мэр Черкасс Александр Бондаренко (тот самый, что в момент жесткого карантина оппонировал центру, открыв де-факто торговлю в своем городе). По сути, с такой же технологией столкнулись и на этой неделе — местные власти в Луцке и Тернополе заявили, что не будут выполнять новые предписания Кабмина, связанные с ужесточением карантина (оба города попали в красную зону из-за скорости распространения Covid-19). А именно Луцк — родная "вотчина" Игоря Палицы, и этим можно объяснить демарш регионов.
Во-вторых, важна активность главного медийного актива — телеканала "1+1". Канал усилил критику власти: расследователи из программы "Гроші", к примеру, в последних выпусках касались "провального кейса" с подъемом танкера Delfi в Одессе (удар по губернатору и центральной власти), легализации азартных игр, "саботажа" правосудия и т. п. — тем, чувствительных для Киева.
В-третьих, это тактика "точечных уколов и порезов" в отношении власти. К примеру, нардеп Александр Дубинский (связываемый с Коломойским) заявляет о наличии "мэрских амбиций" в Киеве и после проведения праймериз, на которых победила Ирина Верещук. "Впрочем, эта игра не находит отклика в ОП: команда президента пытается дистанцироваться как от самого Коломойского, так и от темы вмешательства в американские дела", — говорит Бортник.
Вилла в Герцлии
Каковы перспективы противостояния между колоритным олигархом и элитами Демпартии (а также руководством Украины и РФ) — вопрос. "Когда Коломойский возвращался в Украину весной 2019 года из Израиля, где сидел последние годы, — он летел триумфатором. Четко понимая, что Зеленский ничего не понимает в госуправлении. Знаю изнутри: с истериками и угрозами он назначил тогда своего человека, Андрея Богдана, "руководить" Зеленским — и дальше готовился принимать страну, — рассказал "Вестям" Кочетков. — Однако каждый президент стремится быть полноценным и независимым. Вот и Зеленский, который, казалось, был наивысшим козырем Коломойского, дистанцировался от него".
По мнению Кочеткова, в истории с принятием парламентом весной 2019-го "антиКоломойского" закона (запретил возвращать национализированные банки бывшим владельцам и был условием МВФ под принятие новой программы для Украины) олигарх декларировал не требование "вернуть банк". И Андрей Богдан не кривил душой, комментируя вероятность возвращения банка его бывшему патрону: "нет никаких оснований для возврата ПриватБанка".
"Он не хотел вернуть банк, из которого все, что мог, вывел. Он хотел защиты — но ее утратил", — говорит эксперт. А бывший нардеп Андрей Артеменко, сегодня официально лоббист (зарегистрирован в соответствующем реестре США) пророчит Коломойскому судьбу Дмитрия Фирташа, который, напомним, также был уличен американской Фемидой в попытке дачи взятки и уже более 5 лет борется с попытками экстрадиции из Австрии в США.
"Это дело расследуется более трех лет и интуитивно понятно, что развязка близка. Ситуация Фирташа для Коломойского и Боголюбова покажется мечтой", — сказал Артеменко "Вестям".
По мнению Бортника, Коломойский пытается установить контакт с элитами, представляющими Республиканскую партию. "Но там он также стал токсичной фигурой, которой уже много лет запрещен въезд в США. Республиканцы же заняли выжидательную позицию, не приняв решение, будут ли использовать "пленки Деркача", — считает он. — Если же на выборах победит Байден — положение Игоря Коломойского в Украине ухудшится". В этом случае, по единогласному мнению экспертов, олигарху ничего не останется, кроме как выехать обратно в Израиль, где в Герцлии (приморский город) он владеет роскошной виллой.
Читайте также:
"Темники" никуда не делись": кто и зачем начал травлю Кравчука
"Я уеду жить в Лондон": Пинчук продает активы
Политика на заборе. Как граффити стали маркером общественных настроений
