На фестивале высокого искусства “Букет” харьковский писатель и музыкант Сергей Жадан рассказал о том, как изменились его отношения к Киеву, чем нам угрожают социальные сети и почему Харьков нельзя называть первой столицей Украины.
О Киеве
— В начале у меня было какое-то неприятие этого города. Это отношение было сильно субъективным и его трудно как-то аргументированно объяснить. Скорее всего у меня не было желания это понять. А сейчас отношение изменилось — теперь я Киев люблю. Хотя еще десять лет назад я вряд ли мог такое сказать. Помню, лет пятнадцать мне заказывали текст про Киев для какой-то антологии. В этой же книге был напечатан и текст Юрия Андруховича, в котором он писал о том, что не любит Киев. Я не был настолько же категоричен, я писал скорее о том, что не чувствую его. Теперь ощущения изменились.
О Харькове
— Город перекрестков это Харьков — в нем все либо родились, либо учились, либо служили в армии, либо сидели, потому что в нем есть большая пересыльная тюрьма. А Киев точкой сборки никогда не был, как любая столица.
Харьков не столичный город, категорически. Противопоставление его Киеву очень искусственно и не конструктивно. У нас есть секта адептов первой столицы. Это люди, которые плохо понимают, что такое Украина до 1919 года. Не зная истории своей страны они на полном серьезе говорят, что Харьков был первой столицей Украины. Хотя это глупость и огромный ляп. Харьков, это транзитный город, который находится между Киевом, Москвой, Кавказом и Крымом. Поэтому это отражается на характере города и его развитии.
О противостоянии Харькова и Львова
— Харьков и Львов всегда были антиподами — благодаря постоянному противостоянию страна и держится. Технология противопоставления востока и запада, которую запустила Россия еще 20 лет назад оказалась очень эффективной. Это не только эффективно, но и легко, потому что в этих городах разные политические форматы, язык. Возьми любой фрагмент социальной жизни — это выглядит так, будто мы друг друг постоянно противостоим. Из этого очень легко сделать проблему.
О том, что важнее в романе
— Теперь нет разницы, где происходит история описанная в романе — в Киеве или Боярке. Раньше это было важно, когда, например, поколение восьмидесятников подчеркивало свое городское происхождение. А теперь все равно, ты хипстер из Киева или Ирпеня. В наше время ценностью являешься ты сам — твой характер и отношения. И мне кажется, что это очень хорошо, потому что мы избавляется от провинциализма.
О противостоянии города и села
— Противопоставление города и села это глупость. Этот вопрос постоянно поднимают, но он был актуален в прошлом или даже позапрошлом веке. Там где нет постсоветской формы правления понятия — столица и провинция давно не актуальны. Центр мира там, где живет каждый из нас и может там что-то делать. В наше время вес имеет на город, а личность. Мы часто говорим о своей стране терминами ХХ века — президент, институт президента, Верховная Рада. На самом деле это рудименты, которые отмирают. Они все меньше и меньше значат для нормальной человеческой жизни.
О недоверии людей
— Огромная проблема украинского общества — недоверие к чужаку. Именно это в 2014 году с Донбассом сыграло злую шутку. В Запорожье был такой фестиваль “День независимости с Махно” — его главной проблемой была тотальная стена непонимания между приезжими и местными. Хотя никаких отличий между ними не было. Но они делили всех на своих и чужих. Когда исчезнет недоверие к человеку, который живет не на твоей улице, многие вещи будут восприниматься гораздо проще.
Об угрозе социальных сетей
— Социальные сети превращаются в большие села, где все всех знают. На самом деле они искажают реальность, но кроме того, что они упрощают коммуникацию между людьми они также представляют большую опасность. Об этом уже писал Юваль Ной Харари — соцсети делают нас беззащитными перед манипуляциями и пропагандой.
