Вскоре после назначения на должность главы украинской делегации в Трехсторонней контактной группе, которая занимается урегулированием вопросов, связанных с войной на Донбассе, Леонид Кравчук подвергся масштабной травле со стороны радикально настроенных сил. Первого президента уже успели обвинить в "сдаче интересов" и повесили на него ярлык "зрадника" — ранее такой же "чести" удостоились десятки людей, имевших отличное от радикальных сил мнение. Кому выгодно создавать "врагов народа" и чем это чревато в случае с Леонидом Кравчуком — узнавали "Вести".
Кто и как "гнал волну"
"Леонид Кравчук заявил, что отбор кандидатов в ТКГ начнется сразу же после завершения раскопок", — ядовито "прошелся" по первому президенту в своем Facebook Сергей Стерненко, правый радикал из Одессы, обвиняемый в превышении необходимой самообороны при убийстве человека два года назад. Полноценные политики торпедировали Кравчука менее изящно: депутат Алексей Гончаренко из Евросолидарности назвал его фигуру "безусловно плохим знаком", напомнив о связях первого президента с главой политсовета партии ОП–ЗЖ Виктором Медведчуком "и, стало быть, с президентом РФ Владимиром Путиным". А его коллега по фракции Иванна Климпуш-Цинцадзе пошла еще дальше, назвав Леонида Кравчука "одним из наивысших руководителей колониальной администрации времен советской оккупации".
Подключилось телевидение, близкое к Петру Порошенко: в воскресенье вечером (прайм-тайм!) телеведущий Мыкола Вересень в эфире "Прямого" ТВ-канала разглагольствовал о качествах главы делегации. "Ну, я не верю в то, что Кравчук — с Россией или с Путиным. Где Кравчук, а где Путин? Ну и то, что где-то там рядом был Медведчук… Это случайность, так бывает". На сайте "Газеты по-украински" блогер Андрей Рымарук назвал его "старым маразматическим политиком, зашкварившимся уже на второй день своего назначения" (имея в виду участие Кравчука в программе российского ТВ "60 минут" с журналисткой Ольгой Скабеевой, имеющей репутацию провокатора).
И если в "белых" СМИ тон обвинений был еще более-менее пристойным, то в соцсетях Леонида Кравчука "троллили" уже вовсю. Подключился "золотой актив" блогеров, близких по взглядам к Евросолидарности (а в бытность Петра Порошенко президентом участвовавших в его "встречах с порохоботами"): Дмитрий Чекалкин, Олег Леусенко, Юрий Каракай. Пост с изображением первого президента с подписью "Ворог" на лбу был размещен в группе "Клуб порохоботів" вскоре после того, как тот дал ряд интервью (в том числе газете "Вести"), в которых поделился видением по ситуации на Донбассе.
Вскоре в этой и аналогичных группах ("Команда Порошенко", "Украина европейская", "Я поддерживаю Порошенко" и т. п.) началось обсуждение: "Кравчук предложил сделать с "ДНР" и "ЛНР" безналоговую зону. Чтобы московиты и боевики вели у нас бизнес и не платили никаких налогов. Поддерживаете ли вы это?" Еще момент: сравнительная картинка рейтингов "Кравчук 61,59%/Чорновил 23,27% против Зеленский 73,22%/Порошенко 24,45%", подписанная "Перекресток, где мы повернули не туда". Также — перепосты с "мусорных" сайтов с конспирологическими теориями о якобы "сдаче" Украины Кравчуком: тот-де разрешил РФ "тайно вывезти из страны ядерное оружие" в первые дни независимости.
Блогер Олег Леусенко усмотрел в инициативе создать фонд для восстановления Донбасса "освобождение страны-агрессора от ответственности", а в идее внедрить СЭЗ — "торговлю на крови". "Ст. 111 УК Украины. Государственная измена. И где редуты марионеток олигархов?" — задается он вопросом.
"Вертикальная" технология
У политтехнологов, с которыми "Вести" обсудили кампанию буллинга, сомнений нет: речь идет о спланированной информкампании. "Фактически, пропагандистская машина Порошенко работает в режиме пропаганды войны, где "кто не с нами, тот против нас". Любые действия власти, которые могут дать позитивный эффект, и фигуры, причастные к этому процессу, торпедируются. Это и создание атмосферы нетерпимости, и назначение "врагов", — говорит нам эксперт Андрей Золотарев.
А политэксперт Владимир Воля считает, что Кравчук сам привлек внимание, пообщавшись с российскими СМИ и "с порога" выступив с мирными инициативами. "Именно эти идеи стали "крючками", которые притянули свое внимание к себе. А дальше реализуются два сценария: это "свежая мишень" для информкампании сторонников Петра Порошенко (своего рода мобилизационный ресурс), и также это удар по Зеленскому через Кравчука как главу делегации", — считает Воля.
Сама технология, по мнению Золотарева, устроена по вертикальному принципу: из штаба "лидерам общественного мнения" спускают тезисы, которые необходимо озвучить в эфире СМИ или соцсетях. "Логика "темников" никуда не делась — штабисты дают "рамку" ситуации, и дальше уже вопрос творчества. Часть таких спикеров работает на "абонентском обслуживании", еще часть требует взносов "поштучно" — кампания по травле нынешних масштабов обойдется в пару десятков тысяч долларов", — оценивает Золотарев.
Примечательно: аналогичный буллинг развернули в конце 2019 — начале 2020 года против Сергея Сивохо, тогда еще советника секретаря СНБО, из-за его идей по созданию Национальной платформы примирения и единства. Бывший шоумен предложил начать мирный процесс с диалога, в который были бы вовлечены граждане по обе стороны линии разграничения, и сделал несколько заявлений, вызвавших резонанс в среде националистов и радикалов (к примеру, о мародерстве батальонов на Донбассе). За что получил срыв презентации собственной Платформы в КВЦ "Парковый" (там его сбили с ног радикалы из "Нацкорпуса"), а также целую волну травли в соцсетях. Его называли "медведчуковским посипакой" (экс-депутат Дмитрий Линько), "зрадником и врагом" (бывший боец "Азова" Сергей Тамарин на презентации), "транслирует риторику врага" (нардеп от ЕС София Федына).
Похожие элементы были и в травле журналиста Руслана Коцабы — в 2015-м он записал видеоблог, в котором показательно отказался от мобилизации, назвав войну на востоке "братоубийственной". За это он удостоился даже более "острых" комментариев в соцсетях — приводить большинство просто неэтично.
Атака "ястребов"
Политтехнолог Сергей Быков называет заказчиков нынешней атаки прямо: офис Петра Порошенко. "Ему не нравится то, что делегацию возглавил именно Кравчук после "свадебного генерала" Кучмы. Лицемерно именно то, что у Порошенко обвиняют Кравчука в связях с Медведчуком, хоть именно при Петре Порошенко тот договаривался с Кремлем обо всех обменах пленными, — считает Быков. — Основная линия атаки, впрочем, приходится не столько на Кравчука, сколько в целом на ТКГ. И она перекликается с письмом Дмитрия Козака (на прошлой неделе замглавы АП РФ заявил о выходе из формата переговоров "Козак — Ермак" в письме. — Авт.), что можно расценить как атаку на главу ОП Ермака. Но выбить его из процесса не удастся".
Политолог Алексей Якубин полагает, что речь в буквальной атаке "ястребов" на мирный процесс. "Цель — сорвать любые шаги Зеленского, связанные с мирным процессом: они пытаются демонизировать любые инициативы, чтобы как максимум — остановить процесс, как минимум — замедлить", — считает он.
Еще одна версия: атака приходится не на сам процесс (его сорвать как раз несложно), а на Кравчука как авторитетного переговорщика. "Таковых в стране немного — тех, кто имеет вес на мировой арене и не вызывает отторжения внутри государства. Ющенко, к примеру, не может претендовать на такой статус — он, если и выступает, то только в "трио" с двумя другими президентами — Кравчуком и Кучмой. Эту технологию, кстати, также "заездили", — говорит "Вестям" политолог Александра Решмедилова. — Если сейчас линия по дискредитации Кравчука сработает, последствия будут очень печальными: это будет полное невосприятие "старших", пожилого поколения политиков".
Читайте также:
- Леонид Кравчук: "Если на Донбассе наши люди, то надо с ними говорить"
- Красные линии и компромиссы. 6 тезисов из интервью Кравчука о Донбассе
- Особый статус или система управления? Кравчук рассказал о будущем Донбасса
