Эскалация из-за комплекса факторов: почему на Донбассе опять стреляют

187

На Донбассе вновь неспокойно. После почти полугодового режима тишины, которым так гордились в Офисе президента, на неподконтрольных территориях вновь начались обстрелы. Глава украинской делегации в ТКГ Леонид Кравчук предложил отвечать "выстрелом на выстрел" – это в который раз указывает на то, что стороны переговоров зашли в тупик. Эксперты говорят, что нынешняя эскалация может быть связана как с закрытием телеканалов из орбиты оппозиционного нардепа Тараса Козака, так и с недавним визитом в Донецк известных российских журналистов, работающих на провластных каналах.

Vesti.ua разобрались, почему на Донбассе наблюдается эскалация, можно ли считать это окончанием перемирия и началом полномасштабных военных действий.

Нарушение перемирия

Эскалация на Донбассе наблюдается с начала февраля, однако больше всего обстрелов зафиксировали с вечера, 5 февраля. По данным ОБСЕ, на Донбассе только с 5 по 7 число зарегистрировали 374 нарушения режима прекращения огня.

В пятницу, 5 февраля, министр внутренних дел Арсен Аваков в эфире одного из ток-шоу заявил, что эскалация связана с закрытием президентом телеканалов из орбиты Козака. "Накануне что происходило? Что обсуждалось на том же заседании СНБО, в кабинете президента. Президент был вынужден Хомчака немедленно отправить на Восток, на линию фронта. Потому что у нас там происходит резкое обострение ситуации за последнюю неделю", – отметил Аваков.

Через несколько дней – в воскресенье, 7 февраля – глава украинской делегации в ТКГ Леонид Кравчук призвал отвечать зеркально – "на каждый выстрел отвечать выстрелом". "И не надо ждать, выдумывать, провокация это или не провокация. Выстрел – это выстрел. Если они стреляют, отвечать надо так же. И не надо ждать, пока кого-то убьют или ранят", – сказал Кравчук.

Он высказал мнение, что таким образом Москва давит на Киев, а переговоры по Донбассу являются "фальшивкой". И добавил, что с Россией можно договориться только применением силы, поскольку "она привыкла к таким методам".

По словам местных жителей, обстрелов действительно стало больше. К примеру, дончане пишут в Сети, что на улицах Донецка появилось больше людей в камуфляже и легковушек с черными (военными) номерами. По их словам, сейчас разгоняется двое параллельных слухов. Первый – о том, что якобы украинская армия пойдет в наступление, и поэтому к линии разграничения с подконтрольной стороны стягиваются люди и военная техника. Второй – зеркальный – что наступать будут с той стороны, а учащение звуков обстрела якобы призваны поддерживать у мирных жителей постоянное состояние панического страха в ожидании новой войны.

И с одной, и с другой стороны пишут о серьезных потерях. К примеру, в минувшие выходные погибли двое украинских военных, которые подорвались на неизвестном взрывном устройстве возле Марьинки, также двое солдат были ранены во время обстрела под Новомихайловкой. В это же время в СМИ "республик" тоже пишут о потерях, якобы обстрелах украинских снайперов и артиллеристов.

Почему это произошло

Эксперты говорят, что эскалация на фронте произошла из-за комплекса факторов. Во-первых, переговорный процесс на Донбассе находится в тупике уже почти год – об этом не устают говорить с обеих сторон, обвиняя друг друга в создании безвыходной ситуации. Во-вторых, на это могли повлиять и другие события во внутренней политике Украины и тех же "республик". К примеру, закрытие телеканалов или недавний форум в Донецке, на который съехались топ-журналисты российских провластных телеканалов. Кроме того, совсем недавно пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков заявил, что Украина является частью "русского мира" – это также могло сработать как триггер для Киева.

"Действительно, внутриполитическая ситуация в Украине сейчас не самая лучшая, закрытие каналов – это лишь один из факторов эскалации. Прогресс урегулирования ситуации на Донбассе зашел в очередной тупик – тут целый комплекс факторов рассматривать в качестве причины", – рассказал Vesti.ua глава правления аналитического центра "Донбасский институт региональной политики" Энрике Менендес, однако добавил, что серьезной эту эскалацию назвать нельзя.

"Я вижу, что есть увеличение количества обстрелов. Но назвать это прямо таки серьезной эскалацией – нельзя. Но напряженность растет, да", – заявил эксперт.

При этом военный эксперт Олег Стариков считает, что эскалация, которая наблюдается, связана с информационной составляющей. За все время российская сторона не получила желаемых уступок по политическому треку: выборы на неподконтрольных территориях не назначены, диалога с ОРДЛО нет, Конституцию и закон об особом статусе в Киеве менять не собираются. Поэтому возрастают риски использования обстрелов как аргумента для прогресса по политнаправлению.

"Это давление на Киев, на членов "Нормандской четверки" для того, чтобы заставить их шевелиться", – рассказывает эксперт Vesti.ua.

Однако, по его словам, на дальнейшее увеличение обстрелов непременно повлияет заявления главы делегации Кравчука о "зеркальных ответах". "Эти вопросы должны решать не военные, а политики, все должно быть в рамках переговоров. По поводу заявлений Кравчука, что он дает команду стрелять в ответ – это ведь и привело к эскалации. Как только обратно все перейдет к политической составляющей – количество обстрелов сократится", – говорит эксперт.

Кроме того, к напряжению могло привести дальнейшая неформальная интеграция “ЛДНР” в Россию. Москва даже заявила о начале поставок вакцин "Спутник V" на неподконтрольную Украине территорию. В начале февраля в Донецке уже привили нескольких местных. К слову, Украина в ответ на это заявила, что жители "ЛДНР" смогут получить прививку от коронавируса на третьем этапе вакцинации, когда вакцина поступит в Украину. По словам главсанврача Виктора Ляшко, для них будет действовать такая же система записи, как для всех.

Конец перемирию?

Перемирие в Украине сохранялось довольно долго – на это делали ставки в своих заявлениях все ответственные за урегулирование конфликта в Украине. Что бы ни случилось, неудачи можно было бы покрыть режимом тишины. Поэтому сейчас в ТКГ заявляют, что эскалация не приведет к прекращению перемирия.

"Бывают дни, когда не стреляют вообще ни разу. Бывают дни, когда стреляют, ранят и убивают наших бойцов. Для того чтобы заявить, что режим прекращения огня сорван, нужно, мне кажется, чтобы стороны вернулись к ведению боевых действий на не менее чем две недели, и можно было констатировать, что все международные механизмы по возврату сторон к соблюдению режима не подействовали – вот тогда лидеры "Нормандской четверки" констатируют, что режим сорван", – заявлял Арестович еще в начале февраля.

Эксперты соглашаются со спикером украинской делегации – что серьезных предпосылок к срыву перемирия нет. Впрочем, говорит Менендес, риски есть.

"Потенциал к тому, что в Украине режим перемирия сорвется, все же есть. То есть конкретно в этом временном промежутке вряд ли что-то подобное случится, однако, в ближайшем будущем может. Риск есть", – говорит эксперт.

При этом, по словам Менендеса, до сих пор единственным методом урегулирования ситуации (а значит, и предотвращения реальных полномасштабных действий) остаются переговоры, которые, увы, застряли на мертвой точке.

"Нужно вернуть переговорный процесс в конструктивное русло. Нужно проявить политическую волю двум сторонам – но им ее не хватает, поэтому они скатываются во взаимные обвинения. Украинская сторона, на мой взгляд, больше заинтересована в том, чтобы на Донбассе был мир. Поэтому, это должна быть личная воля президента Зеленского, который должен дать новый импульс переговорному процессу", – говорит эксперт.

Предыдущая статьяЕС выделит до 7 млрд евро на развитие государств Северной Африки и Ближнего Востока
Следующая статьяВ Минздраве ждут уже на этой неделе документы от Pfizer