Главной причиной разногласий внутри фракции “Слуга народа” стала слабая коммуникация между группами влияния. Это отчасти подтверждают и нардепы, и эксперты. Из-за этого страдает президент Владимир Зеленский, который не может без парламентского большинства воплощать нужные ему реформы.
Vesti.ua разобрались, почему у “Слуги народа” пока не получается быть “единым организмом” и как с этим бороться Зеленскому.
Разбились на группы
Штаб Владимира Зеленского разбился на группы еще во время президентской кампании. Об этом стало известно после публикации внутренней переписки между нынешним главой партии “Слуга народа” Александром Корниенко и с исполнительным продюссером “Квартала”, а ныне замглавы ОП Сергеем Трофимовым. Переписку журналисты опубликовали 19 апреля 2019 года. Вот эти четыре группы:
- группа “Дядя”. Это команда Игоря Коломойского. В нее, кроме адвоката и будущего главы Офиса президента Андрея Богдана, входил нынешний замглавы ОП Кирилл Тимошенко;
- группа “Нижние”. Это люди юриста Сергея Ныжнего, который обслуживает проекты Зеленского;
- группа “Регионы”, которую возглавлял экс-помощник депутата Игоря Калетника Илья Павлюк. Он собирал деньги с представителей регионов;
- группа “Квартал”. Здесь вся ясно — это соратники Зеленского его студии “Квартал 95”.
Похожие группы сформировались после парламентских выборов. Некоторые из них стали продолжением коалиций из президентского штаба. Большинство возникло во время формирования избирательного списка и мажоритарщиков.
Вот перечень главных групп влияния в “Слуге народа”:
- команда Игоря Коломойского. В первую очередь мы вспоминаем Александра Ткаченко и Александра Дубинского, а также Ольгу Василевскую-Смаглюк;
- люди Арсена Авакова. Это в основном связанные с силовыми органами и вузами юристы, а также депутаты из Харькова. Самым ярким представителем этой группы была Ирина Венедиктова, которая вскоре стала генпрокурором;
- депутаты Виктора Пинчука. Например, Лада Булах, участники проекта "Новые лидеры" на телеканале ICTV — Павел Фролов, Марьян Заблоцкий, Алексей Мовчан;
- грантовый сектор, которых недруги именуют “соросятами”. Это выходцы из общественных организаций, в “Слуге народа” их около полусотни;
- представители “Квартала”. Тоже понятно — это выходцы из компаний Зеленского или дружественных проектов;
- чистые мажоритарщики. Это люди, на которых не ставили во время парламентских выборов, но они успешно выиграли на своих округах. Часто они представляют местных политиков или экс-нардепов, которые стали токсичными и не смогли попасть в “Слугу народа”. Работают они, как самовыдвиженцы — максимально помогают президенту.
Все эти группы пытался соединять сначала Андрей Богдан. Сейчас эту нелегкую задачу решают Андрей Ермак и Кирилл Тимошенко. Далеко не всегда механизм супер-фракции работает исправно.
Слабая коммуникация
Депутаты, особенно мажоритарщики, неоднократно жаловались на слабую коммуникацию между руководством фракции, Кабмином, Офисом президента и самыми нардепами. Десятки чатов, нерегулярные собрания, на которые приглашали далеко не всех, только подрывали и так не самые лучшие отношения внутри огромной фракции.
Различные группы влияния есть даже в микроскопических фракциях в городских советах, которые насчитывают 6-10 депутатов. Даже в них иногда есть проблемы с коммуникацией. Если работу наладить не удается, это говорит о неудовлетворительной работе руководителя фракции.
Нардеп Ирина Верещук рассказала Vesti.ua, что во всех провалах фракции стоит винить исключительно нардепов.
“Если искренне посмотреть на фейлы, “зашквары” и все то, что вы называете провалами, а я называю ошибками, то, к сожалению, это можно отнести только к нам в парламенте. Я бы хотела переложить ответственность на кого-то другого, но это мы сами”, — сказала Верещук.
Политолог Константин Бондаренко рассказал Vesti.ua, что в Республиканской и Демократической партиях в США есть по 6-8 групп влияния. Аналогичная ситуация была в “Партии регионов”.
“В “Слуге Народа” есть группы, которые представляют либо интересы отдельных сильных игроков, либо следуют каким-то своим интересам. В “Партии Регионов” была группа Левочкина, Клюева и отдельно ориентируемая группа Януковича. Это нормальный процесс”, — говорит Бондаренко.
С горем пополам “Партию регионов” удавалось удерживать в единстве аж до февраля 2014 года. Затем этот сложнейший механизм распался на множество частей.
Амбиции отдельных личностей
Большинство народных депутатов от “Слуги народа” предпочитают не выносить сор из избы. О скандалах узнают из анонимных телеграмм-каналов, чей авторитет все еще низок, а также из эксцентричных заявлений Александра Дубинского, Геворга “Гео Лероса” Курехяна и компании.
Мажоритарщик Роман Каптелов рассказал Vesti.ua, что на данном этапе группам внутри “Слуги народа” удается более-менее нормально коммуницировать. Разумеется, есть и проблемы.
“Сейчас вроде бы все хорошо. Сложности были и будут потому что у нас огромная фракция. У нас есть мини группы, и там в них идет коммуникация на уровне мини-групп. Что касается отдельных личностей внутри фракции, которым вечно что-то не нравится, то это не ко мне вопрос”, — говорит Каптелов.
Очень ярко проявляются амбиции отдельных представителей фракции накануне местных выборов. Группы или отдельные депутаты часто конфликтуют между собой за право выдвинуть своего кандидата в мэры или набирать больше людей в список “Слуги народа”. Это мы наблюдаем в Киеве, Запорожье и других регионах, где партия президента имеет высокий рейтинг.
В любом случае, нужно ждать скорейшего развала “Слуги народа” в ее нынешней конфигурации. Связи между группами влияния слабые, а рейтинг и политическое существование проекта опирается исключительно на популярность Владимира Зеленского.
