Государственный Приватбанк 22 мая обратился в Окружной админсуд Киева и Шестой апелляционный админсуд с двумя заявлениями о пересмотре постановлений суда по делам, открытым по искам А-Банка и футбольного клуба "Динамо" (Киев), которые принадлежат семье Суркисов. Основание – "новые обстоятельства", сообщила пресс-служба финучреждения. Согласно этим постановлениям, с Приватбанка взыскали почти 407 млн грн еще в 2018 году.
Глава Верховного суда рассказала детали о давлении по делу Приватбанка
Основанием для подачи заявлений стали установленные Приватбанком обстоятельства, что Игорь Суркис подтвердил свою совместную собственность с бывшим акционером Приватбанка Игорем Коломойским в медиагруппе "1+1".
Как говорят в пресс-службе, такое подтверждение содержится в иске Суркиса, который был подан совладельцем А-Банка в конце прошлого года в суд в Лондоне. Это является одним из оснований для вывода о его связи с Приватбанком.
Обстоятельство владения и распоряжения долей в телеканале "1+1" Суркис и компании его семьи в Украине опровергают. Украинские суды удовлетворили иски А-Банка и "Динамо", среди прочего, на основании заключения об отсутствии у Суркиса права собственности на долю в медиагруппе "1+1".
В Приватбанке считают, что решения по делам А-Банка и "Динамо" должны быть пересмотрены по вновь открывшимся обстоятельствам. Кроме этого, по этим обстоятельствам должна быть подтверждена законность определения Игоря Суркиса связанным с Приватбанком лицом.
Битва за Приватбанк только начинается. Под ударом банковские вклады украинцев
Напомним, Киевский апелляционный суд отказался удовлетворить ходатайство Минюста, который действует от имени Кабмина, о приостановлении действия постановления Печерского райсуда Киева от 9 февраля 2017 года о взыскании с Приватбанка в пользу семьи Суркисов $250 млн.
Хотите первыми получать важную и полезную информацию о ДЕНЬГАХ и БИЗНЕСЕ? Подписывайтесь на наши аккаунты в мессенджерах и соцсетях: Telegram, Twitter, YouTube, Facebook, Instagram.
