Забор, как инструмент. Почему застройщики ограждают жилые комплексы

9

Жилой комплекс River Stone недавно оказался в центре скандала: Верховный суд Украины принудил совладельцы новостройки должны открыть доступ к набережной Днепра. Еще в 2018 году они перекрыли проход к водоему шлагбаумами, присвоив себе коммунальную землю. Жители не соглашались с демонтажем и пытались восстановить забор.

Эта история вызвала резонанс и дискуссию относительно закрытых территорий элитных жилых комплексов. И это уже не первое обсуждение целесообразности заборов в городе. Архитекторы непублично критикуют закрытые дворы жилых комплексов за фрагментацию городской ткани, нарушение принципов смешанного использования территорий и препятствия в формировании полноценного общественного пространства. Однако они не хотят говорить публично, чтобы не испортить отношения с застройщиками.

Застройщики, в свою очередь, утверждают, что именно закрытые комплексы стабильно пользуются спросом в сегменте комфорт-класса. Опрошенные LIGA.net застройщики говорят, что покупатели готовы доплачивать за контролируемый доступ на территорию до 15%. Более того, часто инициаторами установки заборов становятся сами жильцы, которые после заселения стремятся отделить внутреннюю территорию от города. Каков опыт KAN Development, Avalon и Ковальской?

Уже есть LIGA PRO? Войдите

Предыдущая статьяВ обоих направлениях и для всех водителей: Польша закрыла границу с Беларусью (видео)
Следующая статьяВ Запорожской области солнечные панели уже сэкономили более 1,16 млн грн бюджетных средств