Я ему благодарна: слуга народа прокомментировала деятельность Портнова

246

Депутат из фракции "Слуга народа" Ольга Василевская-Смаглюк говорит, что лично она благодарна юристу Андрею Портнову за его нынешнюю деятельность по восстановлению справедливости в Украине. Однако, по ее словам, пока нет и речи, чтобы Портнов возглавил какой-либо правоохранительный орган.

"Я думаю, что господин Портнов оказывает нынешней власти неоценимую услугу. Именно его руками сейчас происходит восстановление справедливости. Люди действительно хотят справедливости — и если власть не может, не успевает сейчас этим заниматься, то я благодарю Андрея Портнова за его вклад в восстановление справедливости в Украине. Но я не думаю, что он пойдет на то, чтобы возглавить какое-нибудь правоохранительное ведомство. Он — профессиональный юрист, автор процессуально-криминального кодекса. Но сейчас нет политической воли, и его, воли самого Портнова на то, чтобы возглавить какой-нибудь правоохранительный орган", — заявила депутат в украинском телеэфире после увольнения генпрокурора Рябошапки.

По факту последнего депутат прокомментировала свою личную позицию — смещение с должности именно Рябошапки обосновано. "У нас уже есть правоохранитель, который ориентируется на послов стран G-7 и других иностранных государств, я не считаю, что это хорошо, в то время как наша страна находилась — слава богу, что сейчас можно сказать в прошедшем времени, "уже находилась", — под частично иностранным управлением. У меня к Рябошапке ничего личного нет. Когда я пришла к нему с папкой, в которой было около тридцати уголовных дел, которые касались моего округа, и эти факты я изложила господину Рябошапке, и мы с ним договорились, что он возьмет эти дела под личный контроль. Но, к сожалению, господин Рябошапка спустя месяц перестал выходить на связь и отвечать на мои смс сообщения… Я увидела, что все эти дела почему-то спускаются на тормозах", — отметила депутат.

Напомним, ранее Андрей Портнов заявлял, что украинская власть должна немедленно отметить Закон "Об очищении власти", поскольку Европейский суд по правам человека признал, что данный закон нарушил права люстрированных чиновников. Об этом есть подробнее в материале проекта "Общественная экспертиза" "Люстраторы: борцы за национальное достоинство или его насильники".

Предыдущая статьяДва нереализованных пенальти не помешали «Заре» вернуть второе место в ЧУ
Следующая статьяВ Харькове решили давать тепло по часам